Вирок № 23859092, 08.05.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-948/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.05.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего- судьи Журавель В.А.

при секретарях -Новоселовой Я.В., Бикасовой О.А., Абдюшевой Л.А.,

с участием прокурора- Герман Я.В.

с участием адвокатов -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянка Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 1. 04 декабря 1995 года Московским районным судом г. Харькова по ст. ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1963 года) к 1 году лишения свободы; 2. 18 июля 1996 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1963 года) к 2 годам лишения свободы; 3. 15 мая 1998 года Купянским районным судом Харьковской области по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины (в редакции 1963 года) к 1 году лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины на 1 год, взысканием штрафа в размере 170 грн.; 4. 08 февраля 2001 года Купянским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 2, 43 УК Украины (в редакции 1963 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 5. 15 ноября 2007 года Купянским районным судом Харьковской области по ст. ст. 307 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 23 августа 2008 года из ИК-43 Харьковской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 1. 06 апреля 2005 года Дзержинским районным судом гор. Харькова по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 30 июня 2006 года условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины

У с т а н о в и л :

В начале апреля 2011 года, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорился с ОСОБА_6 о продаже последнему наркотического средства -каннабиса по цене 1000 гривен за 1 стакан, оговорив, что продаст наркотическое средство через несколько дней после получения денег.

10 апреля 2011 года ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, и достоверно зная о том, что ОСОБА_4 также незаконно сбывает наркотические средства, обратился к последнему с просьбой о продаже наркотического средства -каннабиса в количестве одного стакана за 1000 гривен, на что ОСОБА_4 дал свое согласие.

После чего 21 апреля 2011 года ОСОБА_5 в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства встретился возле супермаркета «АТБ», расположенном на пр. Гагарина в г. Харькова, с гражданином под вымышленными данными ОСОБА_6, где последний передал ОСОБА_5 денежные средства в сумме 1000 гривен за приобретение наркотического средства.

В этот же день 21 апреля 2011 года, в вечернее время, ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, встретился с ОСОБА_5, который передал ему денежные средства в размере 1000 гривен, полученные последним от ОСОБА_6, за сбыт наркотического средства, которое ОСОБА_4 по договорённости с ОСОБА_5 должен был передать ему через несколько дней.

Реализуя свой преступный умысел, 23 апреля 2011 года ОСОБА_4 прибыл в п. Ковшаровка Купянского района Харьковской области, где возле гаражного кооператива «Жигули» собрал сухие ветки конопли, которые сложил в полимерный пакет, после чего направился к домовладению, расположенному по адресу: АДРЕСА_3, где проживают его родители, и возле входа в подъезд дома спрятал ветки конопли под ступеньками, тем самым незаконно приобрел и стал хранить с целью сбыта наркотическое вещество.

24 апреля 2011 года ОСОБА_4 вышеуказанный полимерный пакет перенес в квартиру своих родителей, где высохшую коноплю, находящуюся в пакете перетер ладонями рук, завернул получившееся вещество растительного происхождения в газетный лист и положил в свою дорожную сумку. В этот же день ОСОБА_4 незаконно перевез вышеуказанное вещество растительного происхождения из п. Ковшаровка Купянского района Харьковской области до автовокзала г. Харькова, расположенного по адресу: г. Харьков, проспект Гагарина, 22, а затем направился к себе домой.

В этот же день 24 апреля 2011 года в вечернее время ОСОБА_4 встретился с ОСОБА_5 возле дома АДРЕСА_1, где незаконно сбыл часть изготовленного им вещества растительного происхождения ОСОБА_5, а именно один бумажный пакет, за 1000 грн., которые он получил от ОСОБА_5 21.04.2011 года, а оставшуюся часть наркотического средства ОСОБА_4 оставил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1. Полученное от ОСОБА_4 вещество растительного происхождения ОСОБА_5 спрятал под камнем на улице Тургеневской в г. Харькове, после чего договорился с ОСОБА_6 о передаче последнему наркотического средства 26 апреля 2011 года возле станции метро «Проспект Гагарина».

26 апреля 2011 года около 09 часов 30 минут ОСОБА_5 возле супермаркета «АТБ», расположенного в гор. Харькове по пр. Гагарина, незаконно сбыл ОСОБА_6 приобретенный у ОСОБА_4 бумажный пакет с веществом растительного происхождения, которое в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы № Е-306 от 30 апреля 2011 года является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 20,88 грамм, за которое ОСОБА_6 дополнительно, кроме ранее переданных денежных средств в сумме 1000 грн., передал ОСОБА_5 деньги в размере 30 грн.

Кроме того, 26 апреля 2011 года в 14 час. 30 мин. по месту жительства ОСОБА_4, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы эксперта № Е-311 от 11 мая 2011 года является особо опасным наркотическим веществом -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество -7,75 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_4 хранил по месту своего жительства без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил суду, что ОСОБА_5 является его соседом, в марте 2011 года он занял у деньги в сумме 800 грн., которые вернул ему 21 апреля 2011 года. При этом ОСОБА_5 пояснил, что деньги взял у ОСОБА_6 якобы с целью приобретения наркотического вещества, однако при этом ОСОБА_5 не собирался приобретать для ОСОБА_6 наркотики, а просто присвоил деньги себе. Указанные деньги ОСОБА_4 истратил на нужды семьи. Также подсудимый пояснил, что действительно 23 апреля 2011 года был в пос. Ковшаровка Харьковской области, однако он проведывал своих родителей, при этом коноплю там не собирал и в гор. Харьков не перевозил. 26 апреля 2011 года ОСОБА_4 по просьбе ОСОБА_5 приехал к станции метро «Проспект Гагарина», где был задержан работниками милиции, в ходе досмотра у него ничего обнаружено не было, после чего проехали по месту его жительства, где провели досмотр. В квартире также ничего обнаружено не было, поэтому работники милиции подбросили в квартиру ОСОБА_4 два пакета с марихуаной. Первичные показания о том, что он якобы сбывает наркотические средства ОСОБА_4 написал под физическим и психологическим воздействием работников милиции. Также подсудимый ОСОБА_4 пояснил, что наркотические средства ни ОСОБА_5, ни иным лицам никогда не сбывал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил суду, что ранее работал охранником в зале игровых автоматов на ст. Левада, где встретил своего давнего знакомого ОСОБА_6 В разговоре ОСОБА_6 сказал, что хочет приобрести марихуану, поэтому ОСОБА_5 познакомил ОСОБА_6 со своим напарником по имени ОСОБА_1, каких-либо иных данных о котором он не знает, который мог помочь ОСОБА_6 приобрести марихуану. Потом ОСОБА_5 предложил ОСОБА_1 взять у ОСОБА_6 деньги якобы на приобретение наркотического средства, однако взамен ничего не приобретать. В середине апреля 2011 года ОСОБА_6 передал ОСОБА_5 деньги в сумме 1000 грн. для приобретения для него стакана марихуаны, однако ОСОБА_5 не собирался приобретать марихуану, из полученных от ОСОБА_6 800 грн. он отдал ОСОБА_4, которые был ему должен. После этого ОСОБА_6 неоднократно звонил ОСОБА_5 с требованием передать ему наркотическое средство, поэтому они договорились встретиться возле супермаркета «АТБ»на пр. Гагарина в г. Харькове, ОСОБА_5 приехал на такси и ОСОБА_6 отдал ему 30 грн., истраченных на такси. При этом ОСОБА_5 пояснил ОСОБА_6, что марихуану он якобы забыл дома и поэтому вернется домой, однако при входе в метро был задержан работниками милиции. Также ОСОБА_5 пояснил, что имел намерение мошенническим путем завладеть деньгами ОСОБА_6.в сумме 1000 грн., однако приобретать для него наркотическое средство и сбывать его цели не имел. Признательные показания давал под психологическим и физическим воздействием со стороны работников милиции.

Несмотря на непризнание подсудимыми вины в совершении инкриминируемых им преступлений, их вина подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил суду, что познакомился с ОСОБА_5 около полугода назад в зале игровых автоматов. ОСОБА_5 предложил приобрести у него наркотическое средство, что удивило ОСОБА_6, т.к ни к ОСОБА_5, ни к другим работникам зала игровых автоматов ОСОБА_6 не обращался с подобными просьбами, поскольку наркотические средства не употребляет. Поэтому ОСОБА_6 обратился в Линейный отдел на ст. Основа и сообщил работникам милиции о предложении ОСОБА_5 После чего работники милиции предложили ему провести оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_5, на что он дал свое добровольное согласие. С этой целью 21 апреля 2011 года в ЛО на ст.Основа ОСОБА_6 были выданы денежные средства в сумме 1000 грн. для приобретения наркотического средства, о чем был составлен протокол, в котором были указаны номера денежных купюр, а также деньги были помечены специальной краской. Затем покупатель, работники милиции и понятые проехали к месту встречи ОСОБА_6 и ОСОБА_5 на ул. Плехановской в гор. Харькове, где ОСОБА_6 передал ОСОБА_5 деньги в сумме 1000 грн., ОСОБА_5 спросил, где еще 30 грн., на что ОСОБА_6 ответил, что передаст их в следующий раз, при этом ОСОБА_5 сказал, что наркотики привезет 26 апреля 2011 года. 26 апреля 2011 гола работники милиции выдали ОСОБА_6 еще 30 грн. для приобретения наркотических средств, после чего все прибыли к супермаркету «АТБ»и ОСОБА_6 пошел на встречу к ОСОБА_5, который передал ему бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, а ОСОБА_6 передал ему оставшиеся 30 грн. После чего полученный бумажный пакет ОСОБА_6 передал работникам милиции, которые поместили его в полимерный пакет и опечатали,

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил суду, что в апреле 2011 года поступила оперативная информация о том что ОСОБА_5 сбывает наркотическое средство каннабис, после чего было принято решение о проведении у него оперативной закупки наркотического вещества. С этой целью был приглашен молодой человек под вымышленной фамилией ОСОБА_6, который дал добровольное согласие выступить в роли покупателя наркотического средства у ОСОБА_5 21 апреля 2011 года в ЛО ст. Основа ОСОБА_6 были вручены деньги в сумме 1000 гривен для покупки наркотического вещества - марихуаны у ОСОБА_5, которые были предварительно осмотрены и переписаны, о чем были составлены протоколы. После этого в этот же день следователь, оперуполномоченные, понятые и покупатель ОСОБА_6 выехали на встречу ОСОБА_5. По прибытию на место ОСОБА_6 отправился на встречу с ОСОБА_5, через несколько минут ОСОБА_6 вернулся и пояснил, что передал ОСОБА_5 деньги в сумме 1000 грн, а ОСОБА_5 в свою очередь должен передать ему наркотическое средство 26 апреля 2011 года, а также он потребовал еще 30 грн.. 26.04.2011 года в ЛО ст. Основа ОСОБА_6 дополнительно были вручены деньги в сумме 30 гривен для покупки наркотического вещества у ОСОБА_5, деньги были предварительно осмотрены и помечены специальным химическим веществом, а также на деньгах люминесцентным карандашом было написано слово «Збут», при этом были составлены протоколы осмотра покупателя, денежных средств. Затем группа в составе оперуполномоченного СБНОН ЛО на ст. Основа, следователя, покупателя, понятых выехала на место проведения закупки, ОСОБА_6 пошел на встречу к ОСОБА_5, через несколько минут он вернулся и выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде и пояснил, что в пакете находится наркотическое вещество -«марихуана», которую он приобрел у ОСОБА_5 за 1030 гривен. Затем возле входа в метро станции «проспект Гагарина» был задержан ОСОБА_5, у которого были обнаружены денежные средства в размере 47 гривен, из которых 30 гривен совпали с номерами купюр, зафиксированными в протоколе. Затем с согласия ОСОБА_5 было осмотрено его домовладение, где была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наслоением темно - коричневого цвета, которую со слов ОСОБА_5 он использовал при курении марихуаны. Также из пояснений ОСОБА_5 было установлено, что переданное ОСОБА_6 наркотическое вещество он приобрел у ОСОБА_4 После чего возле дома АДРЕСА_4 был задержан ОСОБА_4, в ходе досмотра которого в портмоне была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 10 гривен, номер и серия которой совпал с номером и серией купюры, указанной в протоколе. Кроме того, в ходе осмотра квартиры ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты: бумажный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, пачка с под сигарет «Кент»внутри которого находится бумажный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде и две пластиковые бутылки внутри которых имеется наслоение коричневого цвета с явным запахом гари. Как пояснил ОСОБА_4 в свертках находится наркотическое вещество -«марихуана», которую он хранил для личного употребления, а пластмассовые бутылки являются самодельным устройством с помощью которых он употреблял марихуану,

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил суду, что 21 апреля 2011 года был приглашен в качестве понятого в ЛО на ст. Основа, где был осмотрен покупатель ОСОБА_6, ему были переданы денежные средства в сумме 1000 грн. для приобретения наркотического средства. После чего ОСОБА_8 совместно с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_6 выехали на место встречи с ОСОБА_5, к станции метро «проспект Гагарина», где покупатель пошел на встречу, а когда вернулся, сказал, что деньги ОСОБА_5 передал, а ОСОБА_5 сказал, что наркотики передаст 26 апреля 2011 года и попросил еще 30 грн., после чего они расстались. 26 апреля 2011 года свидетель вновь приехал в ЛО на ст. Основа, где в его присутствии ОСОБА_6 были переданы деньги в сумме 30 грн., которые были предварительно помечены работниками милиции, все чего все вновь поехали к станции метро «проспект Гагарина», где ОСОБА_6 пошел на встречу с ОСОБА_5, а затем вернулся и выдал наркотическое средство, которое он получил от ОСОБА_5 Затем работники милиции задержали ОСОБА_5, у которого обнаружили 30 грн., переданных ему ОСОБА_6, по месту жительства ОСОБА_5 была изъята пластиковая бутылка, которую он использовал при курении марихуаны. Также в этот день работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого при личном досмотре была обнаружена денежная купюра 10 грн., номер и серия которой совпали с протоколом осмотра денежных средств, а по месту его жительства были обнаружены два пакета с наркотическим веществом и две пластиковые бутылки, приспособленные под курение марихуаны,

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил суду, что в апреле 2011 года был приглашен в качестве понятого в ЛО на ст. Основа, где в его присутствии был осмотрен ОСОБА_6, ему были переданы денежные средства в сумме 1000 грн. для приобретения наркотического средства. После чего свидетель совместно с работниками милиции, вторым понятым и ОСОБА_6 выехали к станции метро «проспект Гагарина», где покупатель пошел на встречу с ОСОБА_5, а когда вернулся, сказал, что деньги ему передал, при этом ОСОБА_5 сказал, что наркотики передаст 26 апреля 2011 года и сказал принести ему еще 30 грн., после чего они расстались. 26 апреля 2011 года свидетель вновь приехал в ЛО на ст. Основа, где в его присутствии ОСОБА_6 были переданы деньги в сумме 30 грн., которые были предварительно помечены работниками милиции, все чего все вновь поехали к станции метро «проспект Гагарина», где возле супермаркета «АТБ»ОСОБА_6 встретился с ОСОБА_5 и передал ему пакет с наркотическим средством, который ОСОБА_6 затем выдал работникам милиции. После чего работники милиции задержали ОСОБА_5, у которого обнаружили 30 грн., переданные ему ОСОБА_6, по месту жительства ОСОБА_5 была изъята пластиковая бутылка, которую он использовал при курении марихуаны. Также в этот день работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого при личном досмотре была обнаружена денежная купюра 10 грн., номер и серия которой совпали с протоколом осмотра денежных средств, а по месту его жительства были обнаружены два пакета с наркотическим веществом и две пластиковые бутылки, приспособленные под курение марихуаны,

- данными, содержащимися в постановлении о проведении оперативной закупки, из которого усматривается, что с целью получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств провести оперативную закупку наркотического средства - марихуаны на сумму 1030 грн. у ОСОБА_5, проведение которой поручить ОСОБА_6 / т. 1. л. д. 13/,

- данными, содержащимися в протоколе осмотра денежных купюр от 21 апреля 2011 года, из которого усматривается, что в помещении ЛО на ст. Основа были осмотрены денежные купюры, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_5 в сумме 1000 грн., номера и серии которых отражены в протоколе / т. 1 л. д. 15-20/,

- данными, содержащимися в акте осмотра покупателя от 21 апреля 2011 года, из которого усматривается, что в помещении ЛО в присутствии понятых был осмотрен покупатель ОСОБА_6, у которого никаких вещей и предметов при себе не имеется, при этом ОСОБА_6 были выданы денежные средства в сумме 1000 грн. / т. 1 л. д. 22/,

-данными, содержащимися в протоколе оперативной закупки от 21 апреля 2011 года, из которого усматривается, что в указанный день после осмотра покупателя ОСОБА_6 и передачи ему денег, последний встретился с ОСОБА_5 и вернувшись сообщил, что наркотическое средство - марихуана будет передана ему ОСОБА_5 26 апреля 2011 года /т. 1 л. л. 26/,

- данными, содержащимися в протоколе осмотра денежных купюр от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что в помещении ЛО на ст. Основа были осмотрены денежные купюры, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_5 в сумме 30 грн., номера и серии которых отражены в протоколе / т. 1 л. д. 28-29/,

- данными, содержащимися в протоколе пометки денежных купюр от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что на денежных купюрах 10 грн. и 20 грн., предназначенных для проведения оперативной закупки, с одной стороны люминесцентным карандашом была сделана надпись «Збут»и обработаны специальным препаратом «Проминь-1», при ультрафиолетовом освещении на купюрах проявляется надпись «Збут»и пятна желтого цвета. Также с целью идентификации на 2 листах бумаги был сделан образец, на который нанесено люминесцентным карандашом слово «Збут» и пятна специального препарата «Проминь-1»/ т. 1 л. д. 30/

- данными, содержащимися в акте осмотра покупателя от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что в помещении ЛО в присутствии понятых был осмотрен покупатель ОСОБА_6, у которого никаких вещей и предметов при себе не имеется, при этом ОСОБА_6 были выданы денежные средства в сумме 30 грн. / т. 1 л. д. 31/,

- данными, содержащимися в протоколе добровольной выдачи от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что возле дома АДРЕСА_4 ОСОБА_6 добровольно выдал бумажный сверток из газеты с веществом растительного происхождения. Со слов ОСОБА_6 в пакете находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел за 30 грн. у ОСОБА_5 / т. 1 л. д. 32/,

- данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что возле входа на станцию метро «Проспект Гагарина» задержан ОСОБА_5, у которого изъята барсетка, в которой находились 2 мобильных телефона. Также в ходе личного досмотра в кармане брюк обнаружены денежные средства в сумме 47 грн., из которых 30 грн. купюрами по 10 и 20 грн. он получил от парня по имени «ОСОБА_6»за продажу наркотического средства. Номера и серии указанных купюр совпадают с номерами и сериями купюр, указанных в протоколе осмотра денежных купюр. Вышеуказанные купюры по 10 и 20 грн. при освещении ультрафиолетовой лампы имеют надпись «Збут»и пятна желто-зеленого цвета. Также на кистях рук ОСОБА_5 в свете ультрафиолетовой лампы проявляются пятна желто-зеленого цвета, в связи с чем с кистей рук ОСОБА_5 произведены смывы. Денежные средства и смывы с рук помещены в пакет и опечатаны / т. 1 л. д. 33-34/,

- данными, содержащимися в протоколе личного досмотра от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что возле дома АДРЕСА_4 был произведен личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого в портмоне была обнаружена и изъята купюра достоинством 10 грн. -АЗ № 5751052, номер и серия которой совпадают с номером и серией денежной купюры, отраженной в протоколе осмотра денежных купюр от 21 апреля 2011 года / т. 1 л. д. 51/,

- данными, содержащимися а протоколе осмотра жилого помещения от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, пачка из-под сигарет «Кент», в которой находится бумажный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде и приспособление для курения, состоящие из 2 бутылок / т. 1 л. л. 53/,

-данными, содержащимися в протоколе оперативной закупки от 26 апреля 2011 года, из которого усматривается, что в указанный день ОСОБА_6 были переданы денежные средства в сумме 30 грн., обработанные специальным химическим препаратом «Проминь-1»и на которых была нанесена надпись «Збут». После чего группа в составе работников милиции, покупателя и двух понятых выехала на место проведения закупки в район железнодорожного вокзала ст. Харьков-Левада, где покупатель ОСОБА_6 пошел на встречу с ОСОБА_5 и вернувшись, выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения, и сообщил, что в пакете находится наркотическое средство -марихуана, которую он приобрел у ОСОБА_5 за 30 грн. После чего возле входа в станцию метро «Проспект Гагарина»был задержан ОСОБА_5, у которого были изъяты денежные средства в сумме 30 грн., полученные от ОСОБА_6, а также произведены смывы с рук. Затем был задержан ОСОБА_4, у которого как пояснил ОСОБА_5, он приобрел наркотическое средство для ОСОБА_6, у которого была изъята денежная купюра достоинством 10 грн., а также по месту его жительства были изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения и приспособление для курения марихуаны /т. 1 л. л. 65/,

- данными, содержащимися в заключении судебно -химической экспертизы № Е-306 от 30.04.2011 года, из выводов которого усматривается, что в пакете, добровольно выданном ОСОБА_6, находится особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом в пересчёте на сухое вещество 20,88 гр. / т. 1 л. д. 126-127/,

- данными, содержащимися в заключении судебно -химической экспертизы № Е-311 от 11.05.2011 года, из выводов которого усматривается, что в пакетах, изъятых по месту жительства ОСОБА_4, находится особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом в перерасчёте на сухое вещество 7,75 гр. / т.1 л. д. 145-146/,

- признательными показаниями ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия, согласно которых он рассказал, каким образом сбыл ОСОБА_6 наркотическое средство марихуану за 1030 грн. / т. 1 л. д. 75-77, 83-84/,

- признательными показаниями ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия, согласно которых он рассказал, каким образом незаконно приобрел, изготовил, перевез и сбыл ОСОБА_5 наркотическое средство марихуану, часть которого он оставил по месту жительства для собственного употребления / т. 1 л. д. 101-102, 108/,

- данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в ходе проведения которой оба подробно рассказали об обстоятельствах сбыта наркотического вещества / т. 1 л. д. 111-112/,

- данными, содержащимися в заключении химической экспертизы № 4797 от 27 мая 2011 года, из выводов которой усматривается, что на поверхности денежных купюр 10 грн. и 20 грн. имеются наслоения специального химического вещества, а также надпись «Збут», выполненная специальным химическим средством. Специальное химическое вещество, наслоения которого имеются на денежных купюрах, на поверхности ватных тампонов со смывами рук ОСОБА_5 и специальное химическое вещество, наслоения которого имеются на поверхности двух фрагментов бумаги, представленной в качестве образца, имеют общую родовую принадлежность / т. 1 л. д. 136-139/,

- данными, содержащимися в заключении комплексной судебной экспертизы наркотических средств № 3111096 от 22 июля 2011 года, из выводов которой усматривается, что особо опасные наркотические средства - каннабис, изъятые у ОСОБА_4, имеют общую родовую принадлежность с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, добровольно выданным ОСОБА_6 / т. 1 л. д. 174-177/,

-вещественными доказательствами по делу / т. 1 л. д. 90-91, 215-218/.

Таким образом, вина подсудимых доказана полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного статьей 307 УК Украины, а также по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 307 УК Украины. Действия подсудимого ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили суду, что признательные показания в ходе досудебного следствия давали под физическим и психологическим воздействием со стороны работников ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД. В связи с данными показаниями подсудимых Харьковской межрайонной транспортной прокуратурой были проведены служебные проверки, в ходе которых факты, изложенные подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 не нашли своего подтверждения. В связи с чем помощниками Харьковского межрайонного транспортного прокурора 24 июня и 23 декабря 2011 года были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников СБНОН ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД, которые производили задержание подсудимых, а также следователей СО ЛО на ст. Основа, которые расследовали уголовное дело, в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных ст. 364, 365, 366, 371, 372, 373 УК Украины. В связи с чем суд расценивает вышеуказанные показания подсудимых, как желание уйти от ответственности за содеянное.

Также в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 пояснил суду, что свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 давали противоречивые показания в части изъятых наркотических средств, однако суд не может согласиться с такими показаниями подсудимого. Так, в судебном заседании свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подробно рассказали суду об обстоятельствах сбыта наркотического средства ОСОБА_5 ОСОБА_6, а также задержании ОСОБА_5 и ОСОБА_4 Кроме того, свидетели четко пояснили суду, что покупатель ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции бумажный пакет с веществом растительного происхождения, который сразу же был опечатан работниками милиции, при этом понятые поставили свои подписи на опечатанном пакете. Также при изъятии у ОСОБА_4 бумажного свертка и пачки из-под сигарет «Кент», в которых находилось вещество растительного происхождения, эти предметы были сразу опечатаны работниками милиции. Данные вещественные доказательства были осмотрены судом в ходе проведения судебного следствия, упаковка изъятых вещественных доказательств нарушена не была. Поэтому суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_9 о том, что выданное ОСОБА_6 наркотическое средство находилось в бумажном пакете белого цвета.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_4, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимые обвиняются в совершении тяжкого преступления, а ОСОБА_4 -в преступлении средней тяжести, данные о их личности, и считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданские иски не заявлены, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ лет, с конфискацией имущества,

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 6 / шесть / лет лишения свободы, с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 27 апреля 2011 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ лет, с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 26 апреля 2011 года согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, в нутрии которого находятся два фрагмента полимерных бутылей с пробкой, два бумажных свертка с каннабисом общей массой 7,75 гр.; полимерный пакет, внутри которого находится бутыль с колпачком, изготовленным из фольги; полимерный пакет, внутри которого находится бумажный пакет с каннабисом общей массой 20,88 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД (квитанции №№ 000082/2011, 00008/2001, 000083/2011) - уничтожить; барсетку черного цвета размером 16х12х7см., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД возвратить ОСОБА_5, а при отказе получить -уничтожить ( квитанция № 525).

Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № Е-306 от 30.04.2011 года в сумме 586 грн.00 коп., судебно-химической экспертизы № Е-311 от 11.05.2011 года в сумме 586 грн. 00 коп., которые перечислить на расчетный счет № 31259272210492 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа НИИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД, код 35973367, с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.

Судья В.А.Журавель