Постанова № 23857825, 13.04.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3714/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Гулай М.В.

за участю сторін:

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новодавидківське»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новодавидківське»про стягнення заборгованості в сумі 1027,78 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується заборгованість по платі за користування надрами місцевого значення у розмірі 1027,78 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, а саме Мукачівська обєднана державна податкова інспекція в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Сільськогосподарське ТОВ «Новодавидківське»є юридичною особою з 27 лютого 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, виданого Мукачівською райдержадміністрацією Закарпатської області, та присвоєно ідентифікаційний код 30765069 (а.с.7).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій №7831 Закарпатського обласного управління статистики Сільськогосподарське ТОВ «Новодавидківське»знаходиться за адресою: 89624, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Нове Давидково, вул.. Конституційна, 3А (а.с. 8).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП №1354 від 02.03.2000 року Сільськогосподарське ТОВ «Новодавидківське»взяте на облік 02.03.2000 року в Мукачівській ОДПІ (а.с.9).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 12 червня 2009 року Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш»№0005851840 (а.с.10) яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 2,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказане рішення було отримане відповідачем 12.06.2009 року (а.с.10).

Відповідно поданого податкового розрахунку плати за користування надрами для видобування нафти, конденсату, природного газу (в тому числі супутнього при видобутку нафти), титанової та титано-цирконієвої руди, підземних вод (термальних, промислових), ропи, мінеральних грязей та мулу відповідач самостійно задекларував податкове зобовязання по даному платежу, за 9 місяців 2008 року №114285 від 03.03.2009р. у розмірі 794,83 грн. (а.с.11).

Однак зазначена сума грошового зобовязання відповідачем не була сплачена.

Податкові зобовязання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до статті 4 пункту 4.2 Закону України № 2181 вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених статтею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цього закону.

Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з ч.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (що діяв у період виникнення правовідносин), у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах а в пп.4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(що діяв у період виникнення правовідносин) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/246 від 19.04.2007 року вручена 10.05.2007 року, та другу податкову вимогу №2/368 від 03.07.2007 року вручена 14.07.2007 року (а.с.16).

Відповідно до п.129.1. ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

У звязку з вищенаведеним у ТОВ «Новодавидківське»наявна пеня у розмірі 230,85 грн. по платі за користування надрами місцевого користування, що підтверджується обліковою карткою (а.с.12).

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним

Заборгованість ТОВ «Новодавидківське»крім іншого підтверджується довідкою про стан заборгованості (а.с. 6), та обліковими картками (а.с.12-15).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодавидківське»про стягнення податкового боргу у розмірі 1027,78 грн. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новодавидківське»(89624, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Нове Давидково, вул.. Конституційна, 3А, код.30765069) податковий у розмірі 1027,78 грн. (одна тисяча двадцять сім грн. 78 коп) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М