ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/795/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Ківерцівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач, Ківерцівська МДПІ) звернулася з позовом до Ківерцівського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі відповідач, Ківерцівське ВУЖКГ) про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків в сумі 317 747грн.81коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим за останнім рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 291 899грн.66коп. та по податку на прибуток в розмірі 25 848грн.15коп., а тому, оскільки відповідачем не погашено суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, позивач просить стягнути даний податковий борг з рахунків Ківерцівського ВУЖКГ.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Ківерцівське ВУЖКГ у своєму клопотанні від 03.04.2012р. позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу за відсутності його представника.
Згідно ч.4 ст.122 КАС України справу розглянуто судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Ківерцівське ВУЖКГ зареєстроване як юридична особа 12.05.2008 року Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області, 09.12.1994 року відповідача взято на податковий облік в Ківерцівській МДПІ за № 17, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №677471 та довідкою Ківерцівської МДПІ від 19.01.2012 року №13.
Відповідач є платником податку на додану вартість, про що свідчить корінець Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №02395959 НВ №957082, виданого 24.07.1997 року.
Згідно розрахунку сум податкового боргу за відповідачем рахується податковий борг в сумі 317 747грн.81коп., з яких: борг по податку на додану вартість 291 899грн.66коп., борг по податку на прибуток 25 848грн.15коп.
Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати:
- узгоджених податкових зобовязань згідно із деклараціями: №18661 від 01.11.2010 року в сумі 1612,00 грн.; №22116 від 16.11.2010 року в сумі 11838,00 грн.; №23203 від 16.12.2010 року в сумі 13339,00 грн.; №25409 від 14.01.2011 року в сумі 6791,00 грн.; №9000714551 від 21.02.2011 року в сумі 8860,00 грн.; №9001107986 від 17.03.2011 року в сумі 10306,00 грн.; №9002065538 від 18.04.2011 року в сумі 14173,00 грн.; №9003217936 від 17.05.2011 року в сумі 9916,00 грн.; №9003915456 від 17.06.2011 року в сумі 13721,00 грн.; №9004826331 від 18.07.2011 року в сумі 13629,00 грн.; №9006667041 від 16.08.2011 року в сумі 47086,00 грн.; №9009036197 від 19.10.2011 року в сумі 14914,00 грн.; №9011414234 від 18.11.2011 року в сумі 17056,00 грн.; №9012200726 від 15.12.2011 року в сумі 17407,00 грн.
- штрафних санкцій відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України (далі ПК України) згідно з повідомленнями-рішеннями: №0000881601 від 30.09.2010 року в сумі 2267,81грн.; №0004821501 від 01.11.2010 року в сумі 1816,62 грн.; №0001161601 від 17.12.2010 року в сумі 1828,06 грн.; №0000601601 від 29.06.2011 року в сумі 2317,43 грн.; №0000251601 від 19.03.2011 року в сумі 1162,98 грн.; №0000781601 від 23.08.2011 року в сумі 1000,00 грн.; №0001261601 від 07.10.2011 року в сумі 3868,56 грн. №0001731601 від 08.12.2011 року в сумі 39,92 грн.;
-пені, нарахованої відповідно до ст.129 ПК України за період з 02.10.2007 року по 29.10.2010 року в сумі 1074,08 грн.; з 01.12.2007 року по 01.12.2010 року в сумі 1051,81 грн.; з 01.12.2007 року по 26.01.2011 року в сумі 1078,81 грн.; з 01.12.2007 року по 25.02.2011 року в сумі 682,21 грн.; з 29.12.2007 року по 25.02.2011 року в сумі 412,25грн.; з 29.12.2007 року по 25.02.2011 року в сумі 198,58 грн.; з 29.12.2007 року по 25.03.2011 року в сумі 357,03 грн.; з 29.12.2007 року по 25.03.2011 року в сумі 223,00 грн.; з 29.12.2007 року по 25.03.2011 року в сумі 127,08 грн.; з 05.01.2008 року по 25.03.2011 року в сумі 1047,30 грн.; з 05.01.2008 року по 26.04.2011 року в сумі 194,42грн.; з 29.01.2008 року по 26.04.2011 року в сумі 1114,91 грн.; з 29.01.2008 року по 26.04.2011 року в сумі 156,51 грн.; з 29.01.2008 року по 26.04.2011 року в сумі 168,64 грн.; з 29.01.2008 року по 24.05.2011 року в сумі 333,24 грн.; з 31.01.2008 року по 24.05.2011 року в сумі 1335,51 грн.; з 31.01.2008 року по 24.06.2011 року в сумі 2032,79 грн.; з 31.01.2008 року по 22.07.2011 року в сумі 2078,69 грн.; з 31.01.2008 року по 30.08.2011 року в сумі 2142,62 грн.; щ 31.01.2008 року по 20.09.2011 року в сумі 2676,83 грн.; з 04.03.2008 року по 20.09.2011 року в сумі 2445,64 грн.; з 01.04.2011 року по 20.09.2011 року в сумі 1011,51 грн.; з 29.02.2011 року по 15.11.2011 року в сумі 74,54 грн.; з 29.02.2011 року по 15.11.2011 року в сумі 424,19 грн.; з 29.02.2011 року по 25.11.2011 року в сумі 355,41 грн.; з 29.02.2011 року по 25.11.2011 року в сумі 197,49 грн.; з 29.02.2011 року по 25.11.2011 року в сумі 509,07 грн.; з 29.02.2008 року по 25.11.2011 року в сумі 92,71 грн.; з 29.02.2008 року по 25.11.2011 року в сумі 546,16 грн.; з 01.04.2008 року по 25.11.2011 року в сумі 87,23 грн.; з 01.04.2008 року по 29.12.2011 року в сумі 1882,43 грн.
Податковий борг по податку на прибуток в сумі 25467,00 грн. виник внаслідок несплати:
- узгоджених податкових зобовязань згідно з деклараціями: №7086 від 05.05.2009 року в сумі 2704,00 грн.; №138575 від 05.08.2009 року в сумі 296,00 грн.; №20313 від 04.11.2009 року в сумі 582,00 грн.; №26960 від 04.02.2010 року в сумі 450,00 грн.; №6223 від 28.04.2010 року в сумі 2456,00 грн.; №13391 від 03.08.2010 року в сумі 263,00 грн.; №20612 від 04.11.2010 року в сумі 1117,00 грн.; №26861 від 02.02.2011 року в сумі 1450,00 грн.; №9002888880 від 06.05.2011 року в сумі 4118,00 грн.; №16058 від 09.08.2011 року в сумі 3930,00 грн.; №9009817052 від 02.11.2011 року в сумі 3973,00 грн.;
- пені, нарахованої відповідно до ст..129 ПК України за період: з 02.02.2008 року по 30.12.2009 року в сумі 29,62 грн.; з 02.02.2008 року по 30.12.2009 року в сумі 12,82 грн.; з 02.02.2008 року по 30.12.2009 року в сумі 19,97 грн.; з 02.02.2008 року по 21.12.2010 року в сумі 171,59 грн.; з 02.02.2008 року по 21.12.2010 року в сумі 82,40 грн.; з 02.02.2008 року по 30.12.2010 року в сумі 45,06 грн.; з 02.02.2008 року по 30.12.2010 року в сумі 29,62 грн.; з 02.02.2008 року по 30.12.2010 року в сумі 12,82 грн.; з 02.02.2008 року по 30.12.2010 року в сумі 19,97 грн.;
- штрафної санкції, відповідно до п.126.1 ст.126 ПК України згідно з повідомленням-рішенням №0004801501 від 29.09.2011 року в сумі 19,69 грн.
Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались та є чинними.
Крім того, наявність податкового боргу підтверджується витягом з облікової картки платника податку на додану вартість, витягом з облікової картки платника податку на прибуток, актами про результати камеральних перевірок своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету від 23.08.2011 року №453/16/03339236; від 05.10.2011 року №632/1601/03339236; від 08.12.2011 року №917/1601/03339236, актами про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету №326 від 03.09.2010 року, №376 від 30.09.2010 року, №428 від 01.11.2010 року, №518 від 17.12.2010 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 28.09.2011 року №615/1501/03339236.
З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/19 від 12.10.2001 року, яка вручена відповідачу 16.10.2001 року, та другу податку вимогу №2/93 від 21.11.2001, яка вручена відповідачу 29.11.2001 року. За період з 12.10.2001 року по 21.10.2010 року податковий борг не переривався, тому податкові вимоги не відкликались і нові не формувались.
З метою погашення боргу Ківерцівською МДПІ 31.12.2001 року прийнято рішення № 16 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобовязання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пунктів 95.1 - 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Про наявність у Ківерцівського ВУЖКГ відкритих рахунків у банках свідчить довідка Ківерцівської МДПІ.
Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків Ківерцівського ВУЖКГ у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави коштів у розмірі суми податкового боргу 317 747грн.81коп. підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Ківерцівського виробничого управління житлово-комунального господарства у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу 317747 (триста сімнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 81коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В.Дмитрук
Судове рішення № 23857797, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/795/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: