Рішення № 23844304, 14.03.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2201/235/2012

Провадження № 2/2201/112/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2012 р. смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.,

при секретарі Іващук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 10.12.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній наданий кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20633,74 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача Лисак В.С. позовні вимоги підтримав, уточнив і пояснив, що ОСОБА_1 в добровільному порядку одержаний кредит та відсотки за його користування згідно графіка погашення кредиту не сплачує. Просив стягнути 20633,74 грн. заборгованості, відсотків та пені за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином. Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.12.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов надання банківських послуг Договір складається із заяви, пам'ятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг та тарифів.

Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_1 зобов??язалася погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його користування, по перебільшенню платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.

П.8.6 цих же Умов встановлено, що при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов?язань, передбачених даним Договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов?язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідачка ОСОБА_1 допустила порушення умов кредитного договору і кредит та відсотків за його користування не погашає, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 533, 611, 625 ЦК України ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області, 25.11.2003 року, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50):

- 20633,74 грн. заборгованості (на р/р № 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570) з них: 13793,90 грн. - заборгованості за кредитом, 5381,09 грн. відсотків за користування кредитом, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 958,75 грн. штраф (процентна складова).

- 214,60 грн. витрат по оплаті судового збору (на р/р № 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. С. Кащук