Ухвала суду № 23842937, 24.04.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
1109/4034/12
Номер документу
23842937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1109/4034/12

Номер провадження 2/1109/2257/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі- Матірна Н.А.,

розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" про забезпечення позову по справі № 1109/4034/2012 ( номер провадження 2/1109/2257/2012) за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до суду із позовом, яким просить стягнути із відповідачів, солідарно, на його користь суму кредиту, який був наданий згідно кредитного договору №28.07/20-КМК-08 від 20 березня 2008 року, а саме: 1 104 618,93 дол. США, що еквівалентно 8 823 585,65 гривень- заборгованість по наданому кредиту; 222 479,24 дол.США, що еквівалентно 1 777 141,93 гривень- заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами за користування кредитом; 17 938,66 дол. США, що еквівалентно 143 292,22 гривень- нарахованої пені за порушення грошових зобов"язань за кредитним договором №28.07/20-КМК-08 від 20 березня 2008 року, а всього в сумі 1 345 036,83 дол.США, що станом на 02.04.2012 року еквівалентно сумі 10 744 019,71 гривень 71 копійка; судові витрати покласти на відповідачів.

Кіровоградське відділення Херсонська філія ПАТ "Кредитпромбанк" , його представник, у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить, в порядку забезпечення позову накласти арешт в межах суми 10744019,71 гривень 71 коп. та заборонити відчуження всього належного ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, у тому числі: легковий автомобіль марки ЗАЗ 110557 42, тип кузова: пікап-В, 2007 року випуску, колір білий, кузов №Y6D11055770042503, реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 26.06.2007 року ( кредит «Укрсоцбанк від 23.06.2007 pоку);

легковий автомобіль марки TOYOTA FORTUNER ЗНГ, тип кузова: легковий універсал-В, 2005 року випуску, колір сірий, шасі (рама) № MR1YU59G060001062, реєстраційний номер НОМЕР_2, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 10.02.2011 року;

причіп ПЦ 8104, держ.номер НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 20.02.1998 року;

нежитлове приміщення: магазин "Світ сантехніки" загальною площею 185 кв.м., розташований

за адресою: АДРЕСА_4, на підставі свідоцтва

про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Знам»янської міської ради 23.07.2004 року за №35 та зареєстрованого Знам»янським міжміським КП «Бюро технічної інвентаризації» 23.07.2004 року за №35/1 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №5092839;

чотирьох кімнатна квартира за адресою : АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.09.1995 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2552 та зареєстрованого в ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» 28.09.1995 року за №16187/68; нежитлове приміщення - магазин по АДРЕСА_5 Крім цього, накласти арешт на майно ОСОБА_2 та заборонити відчуження всього

належного їй рухомого та нерухомого майна а саме: вантажний автомобіль марки ТАТА LPT613/38, тип кузова: фургон-С, 2005 року випуску, колір зелений, шасі (рама) № Y6D38132155L70545, реєстраційний номер НОМЕР_3, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 09.02.2011 року; чотирьох кімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.09.1995 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2552 та зареєстрованого в ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» 28.09.1995 року за №16187/68; домоволодіння за адресою: м. АДРЕСА_7 на підставі Свідоцтва про право власності виданого 26.03.2007 року Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та зареєстрованого в ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» 28.03.2007 за реєстровим №15945620; нежитлове приміщення - магазин по АДРЕСА_5 Накласти арешт на грошові кошти на рахунках ОСОБА_1 в наступних банківських установах: AT УкрСиббанк: гривна р/р 26002042462700, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750; Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»: гривна - р/р 26002180416058, МФО 323583, код ЄДРПОУ 14360570; евро- р/р 26002180416058; МФО 323583; код ЄДРПОУ 14360570; дол. США р/р26009052902541; МФО 323583; код ЄДРПОУ 14360570; AT «Дельта Банк» : гривна р/р 26003002001305; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020; гривна р/р 26058002001305; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020. Накласти арешт на грошові кошти на рахунках ОСОБА_2 в наступних банківських установах: AT «УкрСиббанк»: гривна р/р 26009180541100, МФО 351005; код ЄДРПОУ 09807750; AT «Дельта Банк» : гривна р/р 26053002001270; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020; гривна р/р 26008002001270; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020. Заяву обґрунтувала тим, що з метою уникнути примусового стягнення заборгованості за кредитним договором за рахунок особистого майна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпочали розпродувати майно, яке належить їм на праві власності, а саме за період з грудня 2011 року по лютий 2012 року ОСОБА_1 продав - вантажний автомобіль MERCEDES-BENZ 410D, тип кузова: фургон-С, універсал-В, 1990 року випуску, колір білий, кузов № WDB6114181P060201, реєстраційний номер НОМЕР_15, який йому належав на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 15.12.2011 року. Крім цього, ОСОБА_2 було продано наступне майно: вантажний автомобіль марки ЗІЛ 5301, тип кузова: фургон-С, 2000 року випуску, колір сірий, кузов № XTZ5301IOOY0046193, реєстраційний номер НОМЕР_17 який їй належав на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 31.05.2005 pоку; легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf5, тип кузова: легковий комбі -В, 2006 року випуску,

колір червоний, кузов № WVWZZZ1KZ7W538564, реєстраційний номер НОМЕР_7, який також їй належав на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ

НОМЕР_19, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області

23.05.2007 року. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову може вплинути на виконання рішення суду, утруднити або зробити не можливим його виконання та для забезпечення належного захисту його законних прав і охоронюваних інтересів.

23.04.2012 року ухвалою судді провадження в даній справі було відкрито.

Згідно ч.2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі , допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним, задовольнити заяву частково, а зокрема в частині щодо накладення арешту на автомобілі: легковий автомобіль марки ЗАЗ 110557 42, тип кузова: пікап-В, 2007 року випуску, колір білий, кузов №Y6D11055770042503, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 26.06.2007 року; легковий автомобіль марки TOYOTA FORTUNER ЗНГ, тип кузова: легковий універсал-В, 2005 року випуску, колір сірий, шасі (рама) № MR1YU59G060001062, реєстраційний номер НОМЕР_2, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 10.02.2011 року; причіп ПЦ 8104, держ.номер НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію АДРЕСА_3 від 20.02.1998 року; вантажний автомобіль марки ТАТА LPT613/38, тип кузова: фургон-С, 2005 року випуску, колір зелений, шасі (рама) № Y6D38132155L70545, реєстраційний номер НОМЕР_3, належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 09.02.2011 року, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому, заява щодо забезпечення позову в частині накладення арешту на нежитлове приміщення: магазин "Світ сантехніки" загальною площею 185 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Знам»янської міської ради 23.07.2004 року за №35 та зареєстрованого Знам»янським міжміським КП «Бюро технічної інвентаризації» 23.07.2004 року за №35/1 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №5092839;чотирьох кімнатну квартиру за адресою : АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.09.1995 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2552 та зареєстрованого в ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» 28.09.1995 року за №16187/68; нежитлове приміщення - магазин по АДРЕСА_5 домоволодіння за адресою: м. АДРЕСА_7 на підставі Свідоцтва про право власності виданого 26.03.2007 року Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та зареєстрованого в ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» 28.03.2007 за реєстровим №15945620 та на грошові кошти на рахунках ОСОБА_1 в наступних банківських установах: AT УкрСиббанк: гривна р/р 26002042462700, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750; Кіровоградське РУ ПАТ КБ «Приватбанк»: гривна - р/р 26002180416058, МФО 323583, код ЄДРПОУ 14360570; евро- р/р 26002180416058; МФО 323583; код ЄДРПОУ 14360570; дол. США р/р26009052902541; МФО 323583; код ЄДРПОУ 14360570; AT «Дельта Банк» : гривна р/р 26003002001305; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020; гривна р/р 26058002001305; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, а також грошові кошти на рахунках ОСОБА_2 в наступних банківських установах: AT «УкрСиббанк»: гривна р/р 26009180541100, МФО 351005; код ЄДРПОУ 09807750; AT «Дельта Банк» : гривна р/р 26053002001270; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020; гривна р/р 26008002001270; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на даний період є необґрунтованою, так як в матеріалах справи відсутні дані про належність майна відповідачам, а також не надано ніяких доказів щодо наявності та розміру грошових коштів на вказаних вище рахунках. Акти про наявність особистого майна, які складались банківською установою у 2008 році, суд не може прийняти до уваги, як доказ, який свідчить про належність саме нерухомого майна відповідачам на прав власності.

Тому, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" - задовольнити частково

Забезпечити позов Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" ( місцезнаходження: вул. Пашутінська, 69 в м. Кіровограді) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, проживаючого АДРЕСА_20), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, проживаючої АДРЕСА_20 та зареєстрованої АДРЕСА_20 про стягнення заборгованості за кредитним договором

шляхом накладення арешту на автомобілі:

-легковий автомобіль марки ЗАЗ 110557 42, тип кузова: пікап-В, 2007 року випуску, колір білий, кузов №Y6D11055770042503, реєстраційний номер НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 26.06.2007 року;

-легковий автомобіль марки TOYOTA FORTUNER ЗНГ, тип кузова: легковий універсал-В, 2005 року випуску, колір сірий, шасі (рама) № MR1YU59G060001062, реєстраційний номер НОМЕР_2, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 10.02.2011 року;

-причіп ПЦ 8104, держ. номер НОМЕР_10, свідоцтво про реєстрацію АДРЕСА_3 від 20.02.1998 року, зареєстрованих за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_8, місце проживання: АДРЕСА_20

-вантажний автомобіль марки ТАТА LPT613/38, тип кузова: фургон-С, 2005 року випуску, колір зелений, шасі (рама) № Y6D38132155L70545, реєстраційний номер НОМЕР_3, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14, виданого Кіровоградським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області 09.02.2011 року, зареєстрованого за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індентифікаційний номер НОМЕР_9, місце проживання: АДРЕСА_20 місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Заборонити відчуження вище вказаних автомобілів.

В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити позивачу, для пред"явлення її на виконання.

Копія ухвали підлягає виконанню негайно в порядку , встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 23842937 ?

Документ № 23842937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23842937 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23842937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23842937, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 23842937, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23842937 відноситься до справи № 1109/4034/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/4034/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23842927
Наступний документ : 23842941