Ухвала суду № 238348, 09.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.06р.

Справа № 35/479

За позовом Відкритого акціонерного товариства

"Південний гірничо-збагачувальний комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Відповідача-1- Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м. Київ

до Відповідача-2- Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Харків

до Відповідача-3- Відкритого акціонерного товариства "Криворіжгаз",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про про спонукання до виконання договору

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

06.11.2006р. Позивач звернувся до суду та просить зобов’язати відповідача-1 виконати належним чином умови договору про постачання природного газу №236а-121/77/Х від 28.04.2006р. та надати позивачу рахунок-фактуру на оплату за поставку природного газу, надати до філії «Об’єднане диспетчерське управління» ДК «Укртрансгаз» заявку на включення Планового обсягу поставки до планового розподілу газу на листопад 2006р., зобов’язати відповідача-1 виконати умови договору та здійснювати постачання природного газу позивачу.

Просить зобов’язати відповідача-2 включити заявлений відповідачем-1 обсяг поставки до планового розподілу природного газу на листопад 2006р. в обсязі 5000 тис. куб.м та здійснити транспортування цього природного газу позивачу в обсязі 5000 тис куб.м за договором на транспортування природного газу №602/4а від 14.01.2005р.

Просить зобов’язати відповідача-3 здійснити транспортування цього природного газу позивачу в обсязі 5000 тис куб.м за договором на транспортування природного газу №3-Т/187/1а від 31.03.2006р.

Позивач надав суду клопотання №52-16/972 від 03.11.2006р., в якому просить прийняти ухвалу про забезпечення позову та заборонити Відповідачу-1- Закритому акціонерному товариству «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та його посадовим особам вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання природного газу ВАТ «Південний ГЗК»; Відповідачу –2 - Дочірній компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- та його посадовим особам вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу ВАТ «Південний ГЗК», в тому числі, але не виключно відключення від газопроводу, зменшення тиску в газопроводі менше 3-х атмосфер; Відповідачу -3 –Відкритому акціонерному товариству «Криворіжгаз»- та його посадовим особам вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу ВАТ «Південний ГЗК»в тому числі, але не виключно відключення від газопроводу, зменшення тиску в газопроводі менше 3-х атмосфер.

Клопотання обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем-1 укладено договір на постачання природного газу №236а-121/77/Х від 28.04.2006р., згідно якого відповідач-1 зобов’язався постачати позивачу природний газ в обумовлених в договорі обсягах, в тому числі в листопаді 2006р. в кількості 5000 тис куб.м та в грудні 2006р. в кількості 6500 тис куб.м, а позивач здійснювати попередню оплату за газ на підставі рахунків-фактур. Вказує, що звернувся до відповідача-1 з проханням надати рахунки-фактури на оплату газу, що підлягає постачанню в листопаді 2006р., останній всупереч умовам договору таких рахунків не надав, та не надав філії «Об’єднане диспетчерське управління»ДК «Укртрансгаз» заявку на включення Планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць поставки. Зазначене є підставою для припинення транспортування газу зі сторони відповідача-2 та відповідача-3. Вказує, що неодноразово звертався до відповідача-1 з проханням надати додаткову угоду на постачання газу в листопаді 2006р., рахунки-фактури та про свою готовність сплатити на їх підставі за природний газ, що підлягає постачанню в листопаді 2006р. В зв’язку з цим виникає загроза повної зупинки виробничого циклу, що спричинить значні матеріальні збитки підприємству, яке має безперервний виробничий цикл, викликаний особливостями технології виробництва залізорудного концентрату та агломерату, а також безперервним виробничим циклом основних споживачів продукції підприємства –підприємств металургійного комплексу України. Зазначає, що зупинення або обмеження постачання природного газу спричинить не тільки припинення виробництва продукції, а також порушення поточних договірних зобов’язань перед споживачами, що негативно позначиться на конкурентноздатності українського промислового комплексу на внутрішньому та міжнародних ринках, а також призведе до нанесення шкоди навколишньому природному середовищу, внаслідок аварійного зупинення виробництва.

Відповідно до ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору, тощо.

Предметом позову є спонукання відповідачів щодо постачання та транспортування природного газу в листопаді 2006р. в обсягах, обумовлених договором та дій, що пов’язані з виконанням цієї умови договору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття заходів щодо забезпечення позову, в разі задоволення позову, утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що позивачем наведені достатньо обґрунтовані припущення щодо необхідності вжиття заходів до забезпечення позову, та вважає можливим частково задовольнити клопотання позивача шляхом заборони Відповідачу-1, Відповідачу-2 та Відповідачу-3 вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання та транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»в обсягах, встановлених договором на листопад 2006р. –5000 тис. куб.м, в тому числі відключення від газопроводу в будь-який спосіб та зменшення нормативного тиску в газопроводі менше 3-х атмосфер.

В частині заборони посадовим особам відповідачів вчиняти будь-які дії щодо припинення газопостачання клопотання позивача відхиляється, оскільки посадові особи діють від імені юридичних осіб в межах своїх повноважень, та не являються самостійними учасниками господарського процесу.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборони Відповідачу-1 - Закритому акціонерному товариству «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6, код ЄДРПОУ 34003224 - вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження постачання природного газу Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»- 50034, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00191000 - в обсягах, встановлених договором на листопад 2006р. –5000 тис. куб.м, в тому числі відключення від газопроводу в будь-який спосіб та зменшення нормативного тиску в газопроводі менше 3-х атмосфер.

3. Заборонити Відповідачу-2 - Дочірній компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - 61001, м. Харків, вул. Культури,20а, код ЄДРПОУ 25698645 - вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»- 50034, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00191000 - в обсягах, встановлених договором на листопад 2006р. –5000 тис. куб.м, в тому числі відключення від газопроводу в будь-який спосіб та зменшення нормативного тиску в газопроводі менше 3-х атмосфер.

4. Заборонити Відповідачу-3 - Відкритому акціонерному товариству «Криворіжгаз»- 50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів,1, код ЄДРПОУ 03341397 - вчиняти будь-які дії будь-якими засобами та способами, що спрямовані або можуть привести до припинення або обмеження транспортування природного газу Відкритому акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»- 50034, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00191000 - в обсягах, встановлених договором на листопад 2006р. –5000 тис. куб.м, в тому числі відключення від газопроводу в будь-який спосіб та зменшення нормативного тиску в газопроводі менше 3-х атмосфер.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Ухвала може бути пред’явлена до виконання з 09.11.2006р. до 09.11.2007р.

Суддя

Л.П. Широбокова