ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.06р.
Справа № 34/365-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Дорбудпромсервіс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 873 523, 00 грн.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 3 873 523, 00 грн., що складає 3 667 361, 67 грн. боргу, 112 882, 22 грн. пені, 73 358, 98 грн. інфялційних, 19 920, 38 грн. процентів за прострочення виконання грошового зобов'язання.
27.10.06 р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Дорпромсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5-а, код ЄДРПОУ 33274586) звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд" (49000, Дніпропетровськ, вул. Шинна, 27, код ЄДРПОУ 03329999) на суму 3 899 141, 25 грн., яка складається з суми позовних вимог у розмірі 3 873 523, 25 грн. та судових витрат у розмірі 25 618, 00 грн. на період розгляду справи.
Заява обгрунтована тим, що розмір суми, заявленої позивачем, є значним, а за час розгляду справи в суді грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках відповідача, можуть зникнути чи зменшитись і невжиття заходів забезпечення позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, Державна служба у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська постановою від 23.10.06 р. наклала арешт на грошові кошти в сумі 3 899 141, 25 грн., що містяться тільки на рахунку: 26002300008301 у ЦДФ АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 307275.
Беручи до уваги те, що згідно зі ст.67 ГПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на грошові кошти відповідача, керуючись ст., 67, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства "Міськшляхрембуд" (49000, Дніпропетровськ, вул. Шинна, 27, код ЄДРПОУ 03329999) на суму 3 899 141, 25 грн. (три мільони вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч сто сорок одна гривні двадцять п'ять копійок), що знаходяться на рахунках:
1. Обласна дирекція АППБ "Аваль", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, р/р 26004201100100;
2. Обласна дирекція АППБ "Аваль", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, р/р 26053201106100;
3. Обласна філія АКБ "Укрсоцбанк",м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26003095206691;
4. Обласна філія АКБ "Укрсоцбанк",м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26004091206694;
5. Обласна філія АКБ "Укрсоцбанк",м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26060091206694;
6. Обласна філія АКБ "Укрсоцбанк",м. Дніпропетровськ, МФО 305017, р/р 26159091206691;
7. Філія "Дніпропетровське центральне відділення ПІБ", м. Дніпропетровськ, МФО 305437, р/р 2600530132529;
8. Дніпропетровська філія АКБ "Базис", м. Дніпропетровськ, МФО 307220, р/р 26008001890011;
9. Дніпропетровська центральна ФАКБ "ТАС-Комерцбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 307275, р/р 26002300008301;
10. Дніпропетровська центральна ФАКБ "ТАС-Комерцбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 307275, р/р 26150003008301;
11. ТОВ УКБ "Камбіо" у м. Києві, МФО 380399, р/р 26001000000046;
12. УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р371292203;
13. УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, р/р 32323209490100
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 238324, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/365-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: