Справа № 121/3475/12
Справа № 121/3475/12
2/121/1337/12
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
"07" травня 2012 р. м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -Блейз І.Г.,
за участю секретаря -Копосової Н.І.
позивача -ОСОБА_1
представників позивачів -ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та представника відповідача -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права спільної власності, виділення частки земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права спільної власності, виділення частки земельної ділянки.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про проведення судової експертизи. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Вислухавши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін з цього приводу, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню тому, що способом забезпечення доказів є, зокрема, призначення експертизи і для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи, відповідно до положень п.5 ч.і статті 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, ч.1 п.5 ст. 202 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права спільної власності, виділення частки земельної ділянки, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. чи можливий розподіл домоволодіння АДРЕСА_2, з врахуванням рівності часток співвласників ? Якщо так, надати варіанти розподілу;
2. чи можливий розподіл земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, з врахуванням рівності часток співвласників ? Якщо так, надати варіанти розподілу;
3. вказати ринкову вартість домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2, на даний момент.
Проведення експертизи доручити експерту Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз: АРК, м. Сімферополь, вул. Чехова 55 "а", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 121/3475/12/2/121/1337/12.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Очаківська 5 м. Феодосія АРК (телефон 050-860-61-21) та на ОСОБА_5, яка мешкає АДРЕСА_1 (телефон 099-067-46-53) в рівних частках.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов'язати сторони не чинити перешкоди у проведенні експертизи.
Експертизу провести протягом 30 днів з моменту отримання справи експертною установою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис І.Г.Блейз
Копія вірна: суддя: секретар:
призначення судом експертизи
Судове рішення № 23833964, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/3475/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: