Рішення № 23833930, 03.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4013/12

Справа № 121/4013/12

№ 2/121/1486/12

РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -Блейз І.Г

за участю секретаря - Копосової Н.І.

представника позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зменшення розміру заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони були у шлюбі, в якому у них народилася дитина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 06.10.2010 року шлюб між ними був розірваний за рішенням суду. Рішенням Феодосійського міського суду від 06 жовтня 2010 року було задоволено позовні вимоги відповідача та стягнуто з позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1\4 частки від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням Апеляційного суду АРК від 04.01.2012 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року до досягнення дитиною трирічного віку. Зараз змінилося матеріальне становище позивача, оскільки він одружився з іншою жінкою, яка зараз вагітна, також разом з ними проживає неповнолітня дочка дружини від першого шлюбу, яку утримує позивач. Оскільки матеріальне становище позивача погіршилося він просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 до 1/8 частки своїх доходів, та зменшити розмір заборгованості зі сплати аліментів на утримання відповідача 50 %.

Позивач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов повністю підтримує.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково зазначили, що позивач потребує додаткових витрат на утримання вагітної дружини та її дочки від першого шлюбу. Загальна сума відрахувань складає 45 відсотків від заробітної плати. Ці всі обставини, на підставі яких позивач просить зменшити розмір аліментів та розмір заборгованості.

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували з тих підстав, що позивач офіційно працює, у нього достатня заробітна плата на утримання своєї сім'ї та на сплату аліментів за рішенням суду. Додатково зазначили, що відповідач має незначну заробітну плату. При постановленні рішення про стягнення аліментів на дитину та відповідача суди першої та апеляційної інстанцій враховували усі обставини, на які зараз посилається позивач та його представник.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на утриманні відповідача.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі -СК України) батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 06 жовтня 2010 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімум на дитину відповідного віку

Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 08.12.2011 року з позивача на користь відповідача на її утримання стягнуто аліменти у розмірі 250 грн щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року.

Рішенням Апеляційного суду АРК від 04.01.2012 року рішення від 08.12.2011 року змінено, стягнуто аліменти у розмірі 1/10 частки від усіх видів прибутку на утримання відповідача.

Відповідно до статті 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст.182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач з 20.11.2010 року одружений із ОСОБА_2 (а.с.15), яка зараз знаходиться на обліку у жіночій консультації у зв'язку із вагітністю (а.с.11)

Таким чином, суд дійшов висновку, що сімейний стан позивача змінився, в нього виник обов'язок утримувати дружину, що є вагітною.

Враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги про зміну розміру аліментів на змінити розмірі аліментів з 1/4 на 1/6 частку від усіх видів прибутку, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або у зв'язку із іншими обставинами, що мають суттєве значення. Суд може звільнити платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла внаслідок непред'явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої стягнуто аліменти.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, що надано сторонами.

З огляду цивільної справи встановлено, що аліменти стягнуто з 17.08.2010 року рішенням від 08.12.2011 у зв'язку із тим, що справу було зупинено, оскільки позивачем подано позов про оспорювання батьківства. Крім того, обов'язок утримувати дружину встановлено законом, а саме, сімейним кодексом, а тому це є безпосередньо обов'язок позивача незалежно від наявності рішення суду.

Виконавче провадження за рішенням про стягнення аліментів на утримання відповідача відкрито 15.02.2012 року.

Таким чином, суду не надано доказів, всупереч вимог ст. 60 ЦПК України, які б давали підставу вважати про наявність поважних причин для виникнення заборгованості, а тому у задоволенні позовних вимог щодо зменшення розміру заборгованості слід відмовити.

Вказані вище обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог частково.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Феодосійського міського суду АРК №2-4337 від 06 жовтня 2010 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/6 частки від усіх видів прибутку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 107,3 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 107,3 грн (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна суддя секретар