Ухвала суду № 23786824, 04.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-н-320/11/0121

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" травня 2012 р. 2-н-320/11

УХВАЛА

04 травня 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Бистрякової Д.С.,

при секретарі Алієвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія справу за заявою комунального підприємства „ЖЕК № 3" про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 710,10 грн. за період з січня 2010 р. по травень 2011 р., судового збору в сумі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 710,10 грн. за період з січня 2010 р. по травень 2011 р., судового збору в сумі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Відповідно до наказу Феодосійського міського суду від 19 серпня 2011 року задоволено вимоги заявника, стягнуто з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 710,10 грн. за період з січня 2010 р. по травень 2011 р., судового збору в сумі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Представник стягувача Бабенко І.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, тобто, по всьому тексту наказу неправильно вказана назва стягувача „КП ЖЕК № 5", хоча правильна назва КП „ЖЕК № 3". Крім того, у пунктах 1,2,3 резолютивної частини не правильно вказана юридична адреса та банківські реквізити заявника, тоді як потрібно вказувати: „м. Феодосія, вул. Гарнаєва,75, р/р 26005000091754 в КРФ ПАТ „Укрсоцбанк", м. Сімферополь, МФО 300023, ЄДРПОУ 05450825".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вказати по всьому тексту судового наказу від 19 серпня 2012 року назву та реквізити стягувача: комунальне підприємство ЖЕК № 3, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 75, р/р 26005000091754 в КРФ ПАТ „Укрсоцбанк", м. Сімферополь, МФО 300023, ЄДРПОУ 05450825".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Д.С. Бистрякова

З оригіналом згідно-

Суддя-

Секретар-