Вирок № 23833099, 10.04.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
1413/322/2012
Номер документу
23833099
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1413/322/2012

1/1413/51/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю прокурора Сідорова О.М.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Казанка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

11.11.2004 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.188, ст.ст. 75, 76, 104 КК Україні до 5 років позбавлення волі ; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки;

20.12.2005 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК Україні до 5 років позбавлення волі;18.03.2011 року звільненого по відбуттю строку покарання.

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В червні місяці 2011 року, точної дати та часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, перебуваючи в розваленому приміщенні тиру села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, на землі серед сміття, виявив малокаліберні патрони. Зібравши патрони в кількості не менше 102 штук, ОСОБА_1 поклав їх до кишені своєї куртки та , принісши до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 переклав до поліетиленового пакету, в якому зберігав без передбаченого законом дозволу в серванті своєї кімнати .

14.01.2012 року близько 12 години 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля свого домоволодіння , маючи намір на отримання грошового прибутку, збув патрони калібру 5,6 мм в кількості 40 штук за 40 гривень, без передбаченого законом дозволу, особі під псевдонімом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

27.01.2012 року близько 10 години ОСОБА_1, знаходячись біля свого домоволодіння , маючи намір на отримання грошового прибутку, збув патрони калібру 5,6 мм. в кількості 40 штук за 40 гривень, без передбаченого законом дозволу, особі під псевдонімом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

27.01.2012 року в період часу з 10 години 23 хвилини до 11 години 05 хвилин працівниками міліції було проведено санкціонований судом обшук житлового приміщення, споруд господарського призначення та іншого володіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, під час якого в приміщенні житлового будинку в кімнаті № 3 на ліжку під подушкою та ковдрою було виявлено поліетиленовий пакет з патронами в кількості 22 штуки, які ОСОБА_1 придбав, носив, зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, щиро каючись, винним себе визнав повністю і показав, що дійсно в червні місяці 2011 року, точної дати та часу не пам'ятає, він (ОСОБА_1) йдучи з футболу проходив біля школи, яка розташована по вулиці Сєднєва в селі Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, знайшовши в приміщенні колишнього тиру, на землі серед сміття патрони взяв їх собі з метою подальшого продажу. Зібрані 102 малокаліберні патрони, він поклав до кишені своєї куртки та поніс додому, де переклавши до поліетиленового пакету, сховав у сервант в кімнаті свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому їх зберігав. В грудні місяці 2011 року він (ОСОБА_1) перебуваючи в барі «Чебуречна»познайомився з ОСОБА_1, якому розповів про те, що у нього (ОСОБА_1) є малокаліберні патрони та запропонував ОСОБА_1 купити в нього дані патрони, на що останній погодився. 14.01.2012 року ОСОБА_1 придбав у нього (ОСОБА_1) вдома малокаліберні патрони в кількості 40 штук за 40 гривень. 27.01.2012 року ОСОБА_1 знову близько 10 години придбав у нього ще 40 штук малокаліберних патронів на суму 40 гривень. Патрони, які залишилися він одразу поклав під подушку свого ліжка та накрив ковдрою. Цього ж дня до нього (ОСОБА_1) приїхали працівники міліції з двома понятими, в присутності яких було проведено обшук та його (ОСОБА_1) особистий обшук, в ході якого, виявлено гроші в сумі 40 гривень дві купюри номіналом по 20 гривень та малокаліберні патрони в кількості 22 штук.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

Показаннями свідка ОСОБА_3 та оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається , що 14.01.2012 року близько 10 години 20 хвилин їх було запрошено до Казанківського РВ УМВС України в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі боєприпасів у гр. ОСОБА_1, звідки вони разом з працівниками міліції та гр. ОСОБА_2, якому було доручено проведення оперативної закупівлі боєприпасів у ОСОБА_1 поїхали до села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, де ОСОБА_2 біля домоволодіння ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, придбав у останнього малокаліберні набої в кількості 40 штук на суму 40 гривень.

Показаннями свідка ОСОБА_5 та оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, з яких вбачається, що 27.01.2012 року їх було запрошено до Казанківського РВ УМВС України в якості понятих при проведенні оперативної закупівлі малокаліберних патронів калібру 5,6 мм у ОСОБА_1 В їх присутності працівниками міліції було оброблено дві купюри, номіналом 20 гривень, препаратом «Промінь», після чого, в променях ультрафіолетового світла купюри почали світитися жовто-зеленим кольором. Після чого до кабінету зайшов ОСОБА_2, йому було доручено проведення оперативної закупівлі малокаліберних патронів калібру 5,6 мм. ОСОБА_2 був оглянутий в їхній присутності працівниками міліції, жодних сторонніх речей та предметів у нього не було виявлено. Працівники міліції дали ОСОБА_2 дві купюри номіналом 20 гривень, які в променях ультрафіолетового світла світилися жовто-зеленим кольором. Потім вони разом з гр. ОСОБА_2 та працівниками міліції поїхали до села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, де ОСОБА_2 біля домоволодіння ОСОБА_1, яке знаходиться по АДРЕСА_1, придбав у останнього малокаліберні набої в кількості 40 штук на суму 40 гривень. Близько 10 години вони разом з працівниками міліції пішли до домоволодіння ОСОБА_1, де в ході проведення обшуку в кімнаті № 3 було виявлено за ковдрою дві грошові купюри номіналом 20 гривень, які під світлом ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, руки ОСОБА_1 світились тим же кольором. На запитання працівників міліції ОСОБА_1 пояснив, що

дані гроші йому вручив ОСОБА_2, як винагороду за малокаліберні патрони, які ОСОБА_2 купив у ОСОБА_1 В цій же кімнаті на ліжку під подушкою та ковдрою було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому малися малокаліберні патрони в кількості 22 штук.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_2, з яких вбачається, що 14.01.2012 року та 27.01.2012 року йому було доручено проведення оперативної закупівлі малокаліберних патронів калібру 5,6 мм. у ОСОБА_1 Приїхавши до села Володимирівка Казанківського району Миколаївської області він біля домоволодіння ОСОБА_1, яке знаходиться по АДРЕСА_1 купував у останнього малокаліберні патрони калібру 5,6 мм. в кількості по 40 штук за гроші в сумі 40 гривень 14.01 та 27.01 2012 року.

Висновком експерта № 73 від 31.01.2012 року ( а.с.87-89), з якого вбачається, що: 1. патрони, вилучені 14.01.2012 року в ході проведення оперативної закупівлі , є боєприпасами спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення ; 2. Калібр патронів 5.6 мм ; 3. патрони до стрільби придатні.

Висновком експерта № 116 від 06.02.2012 року (а.с.98-101) з якого вбачається, що: 1. патрони, вилучені 27.01.2012 року в ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1, є боєприпасами. Патрони, добровільно видані 27.01.2012 року громадянином ОСОБА_2, є боєприпасами; 2. патрони, вилучені 27.01.2012 року в ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 та патрони, добровільно видані 27.01.2012 року громадянином ОСОБА_2 є 5,6 мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення; 3. патрони до стрільби придатні.

Сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, їх оцінка свідчить, що органами досудового слідства вірно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України в редакції від 05.04.2001 року, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд встановив щире каяття в скоєному злочині, його активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини, що пом'якшують покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання, враховуючи тяжкість злочину, особу винного , його позитивну характеристику , суд також приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків передбачених п. п. 2, 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 3 (три) роки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110), за проведення балістичної експертизи 675 (шістсот сімдесят п'ять ) гривень 36 копійок .

Речові докази по даній кримінальній справі :

- об'єкт № 1 - запакований поліетиленовий прозорий пакет з біркою «Досліджено»висновок №73, в якому мається поліетиленовий пакет, в середині якого маються патрони, в кількості 10 штук; об'єкт № 2 -запакований поліетиленовий прозорий пакет з біркою «Досліджено»висновок №116 від 06.02.2012 року, в якого маються патрони, в кількості 15 штук; об'єкт № 3 - запакований поліетиленовий прозорий пакет з біркою «Досліджено»висновок №116 від 06.02.2012 року, в середині якого маються патрони, в кількості 6 штук -знищити;

- дві грошові купюри номіналом по 20 гривень № КЗ3748678; КИ3760894 -передати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23833099 ?

Документ № 23833099 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23833099 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23833099 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23833099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23833099, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 23833099, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23833099 відноситься до справи № 1413/322/2012

Це рішення відноситься до справи № 1413/322/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23833097
Наступний документ : 23833108