Постанова № 23833108, 18.04.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/488/2012 3/1413/235/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю правопорушниці ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рози Люксембург Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПСП «Агрофірма ім. Шевченко»Казанківського району Миколаївської області,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Казанківського відділення Баштанської МДПІ Андрійчук В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно головного бухгалтера ПСП «Агрофірма ім. Шевченко»ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що при перевірці ПСП «Агрофірма ім. Шевченко», яке знаходиться за адресою: с. Червоно Знам`янка Казанківського району Миколаївської області встановлено: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, занижено ПДВ в сумі 48812 грн., в тому числі: за серпень 2010 року в сумі 3150 грн., за вересень 2011 року в сумі 7737 грн., за жовтень 2011 року в сумі 11250 грн., за листопад 2011 року в сумі 10633 грн., за грудень 2011 року в сумі 16042 грн., податок на доходи фізичних осіб в сумі 5809 грн., чим було порушено ст.168, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п.209.2, п.209.6 ст.209 розділу 5 ПК України, ст.ст. 6, 18, 20 ЗУ «Про оренду землі»№ 161-ХІV від 06.10.1998 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала та підтвердила правопорушення зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 674932 від 21.03.2012 року та копія Акту про результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства № 63/2301/03764850 від 14.03.2012 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що помякує покарання, а саме, щире розкаяння винної, вбачається необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя