Рішення № 23826213, 07.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/1924/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В

при секретарі Беляєвої Ю.О ., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача заборгованість в сумі 6909,48 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка проживає у|з'являючись,являючи квартирі АДРЕСА_1 та споживає теплову енергію на підставі укладеного договору № 5032 від 01.03.2009 року, але не проводить своєчасно |виробляв,справляв| за неї оплату. Крім того,10.06.2010 року відповідачка уклала з позивачем договір реструктуризації боргу у розмірі 3483,37 гривень до 10.01.2012 року,але не проводить оплату по ньому своєчасно.

У судове засідання представник позивача з,явився, підтримав позовні вимоги, та наполягає на їх задоволенні,пояснив що відповідачка не сплачуює за теплову енергію, просить стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Відповідачка з,явилась у судове засідання, не заперечує проти суми стягнення, пояснила що вона мешкає разом з дитиною-інвалідом,тому не могла сплачувати за теплову енергію.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вислухавши сторони, вважає|лічить|, що позовні вимоги щодо стягнення суми боргу обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено|установлено|, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1

Між сторонами був укладений договір по наданню послуг по централізованому опаленню № 5032 від 01.03.2009 року, відповідачка отримувала теплову енергію, але не оплачувала її своєчасно. Відповідачка уклала договір реструктуризації боргу від 10.06.2010 року на суму 3483,37 гривень.

Квартира не відключена від системи централізованого опалення, надавалося тепло протягом опалювальних сезонів 2009-2012 , cкарг відповідача на неякісне опалювання до позивача не надходило.

Згідно п.п. 18 Правил надання послуг з водо-| теплопостачання, затверджених КМУ| від 21.07.2005 р. № 630 оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах до 20 числа місяця слідуючого за наступним.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 20.06.2006 року № 124 -вартість опалювання 1 кв.м. -2,57 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць -28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. -9,04 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи -вартість опалювання 1 кв.м. -2,88 грн., гарячого водопостачання для одного мешканця |мешканця| в місяць -28,47 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, вартість підігріву|підігрівання| 1 куб.м. -9,04 грн.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 05.12.2006 року № 263 встановлений двуставочні тарифи -абонентська плата -0,65 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць -2,88 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 111,09 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

Відповідно до рішення Красноперекопського міськвиконкому від 28.02.2008 року № 39 встановлений двуставочні тарифи -абонентська плата -0,99 грн. в місяць, плата за спожиту теплову енергію |мешканця| в місяць -2,76 грн. з урахуванням|з врахуванням| ПДВ, або 108,36 грн. за 1 ГГкал|підігрівання|.

На підставі розрахунку заборгованості (а.с.8) вбачається що за період з 01.01.2009 по 01.02.2012 року- заборгованість разом з сальдо на 01.01.2009 року, склала 6909,48 гривень, дану суму відповідачка не оспорює та не заперечує проти її стягнення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що слід стягнути з відповідачці суму заборгованості 6909,48 гривень на підставі ст.156 ЖК України.

Крім того, суд вважає що слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 107,30 гривень (а.с.1), у задоволення стягнення судового збору у сумі 107,30 гривен (а.с.2) слід відмовити так як він був оплачений при подаче заяви про видачу судового наказу, а не позову, та таким чином, не відноситься до даної справи.

Керуючись ст.ст.156 ЖК ст.ст. 256, 257, 261 ЦК| України, ст.ст. 11,15, 30, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК| України, Наказом Міністерства будівництва,архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 року № 4 „Про затвердження порядку відключення окремих житлових будинків від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж м Красноперекопська|сіте задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальної, буд. 10, розрахунковий рахунок|лічба| розрахунковий рахунок|лічба| 26034301101220 в ТОБО № 10011\012 Філії КРУ ОАО «Ощадбанк»|філію| МФО 324805 ОКПО| 20723344 суму заборгованності за спожиту теплову енергію в розмірі -6909,48 гривень та судовий збір 107,30 гривень.

В інший частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :