Ухвала суду № 23819081, 19.12.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 2-1449/11

У Х В А Л А

19 грудня 2011 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши заяву ПАТ КБ «Надра» про повернення судових витрат у справі за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» 21.09.2011р. звернулось в суд із позовом до відповідачів про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 26.10.2011р., матеріали цивільного позову ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, були повернуті позивачеві у зв'язку з не усуненням недоліків за ухвалою суду від 10.10.2011р.

Однак, до позовної заяви долучено платіжні доручення, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та державного мита в розмірі 3136,37 гривня.

З огляду на наведене, вважаю, що судові витрати сплачені всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір»підлягають поверненню.

Керуючись ст. 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути ПАТ КБ «Надра» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по платіжному дорученню № 4742 від 1.09.2011 року в розмірі 30 (тридцять) гривень та державне мито сплачене по платіжному дорученню № 4743 від 1.09.2011 року в сумі 3136 (три тисячі сто тридцять шість) гривень 37 копійок, здійсненні банком платника -філією ПАТ КБ «Надра», код банку 23949103, дебет рахунок № 35003800009008 у справі за заявою ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський