Справа № 2-1784/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Янкевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів покликаючись на те, що від шлюбних стосунків з відповідачем ОСОБА_3 у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідач не дає кошти на утримання дитини , тому просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні була відсутня. Подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1\4 з усіх доходів щомісячно .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи , заперечень не подав .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах , у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .
Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не надає коштів на утримання малолітнього сина , позивачка наполягає на стягненні аліментів . Позовні вимоги відповідачем не заперечуються.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони проживають окремо , відповідач кошти на утримання дітей не дає .Тому на вимогу позивачки з останнього слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини від усіх його доходів, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходів щомісячно , але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 29 листопада 2011 року .
Стягнути з ОСОБА_3 188 (сто вісімдесят вісім ) гривень 20 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37419900, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня його оголошення.
Суддя: С. І. Мелешко
Судове рішення № 23819154, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1784/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: