Ухвала суду № 23807514, 04.05.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/558/2012 Провадження № 22-ц/0290/898/2012Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен С.А. Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 січня 2012 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

28 лютого 2012 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05 березня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скаргу відповідачем ОСОБА_2 подано після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і при цьому він не порушує питання про поновлення цього строку; також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та апелянтом не оплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн. Відповідачу надано строк -тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та для усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, в наданий строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 05 березня 2012 року.

Судова кореспонденція повернута до суду із відміткою відділення зв'язку про неможливість її вручення адресату (за закінченням терміну зберігання), хоча була надіслана за адресою, вказаною самим апелянтом в апеляційній скарзі, та повторно була надіслана за адресою місця його реєстрації.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки відповідач ОСОБА_2 не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 січня 2012 року, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 11 січня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: