Справа № 913/596/2012
Номер провадження 2/913/264/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі : головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ»- Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАТ «ПУМБ»заборгованість за кредитним договором та договором поруки у сумі 127 354 гривень 37 копійок, а також судові витрати по справі.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством "ПУМБ" та ОСОБА_1, 14 лютого 2008 року було укладено Кредитний договір №6083678, згідно з яким банк надав відповідачці кредит терміном до 17 лютого 2023 року в розмірі 100 000 з умовою сплати 14,25 процентів річних за користування кредитом.
У забезпечення повернення кредиту укладено договір поруки з ОСОБА_2 про солідарну відповідальність перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором.
Відповідно до пункту 3.2.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобов'язання передбачені договором.
Відповідач не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та штрафних санкцій станом на час подачі позову становить 127354 гривні 37 копійок, у тому числі: 87984,35 гривень -заборгованість по тілу кредиту; 14953,91 гривні - відсотки за користування кредитом; 14416,11 гривень -пеня, 10000 гривень - штраф.
Сторони у судове засідання не з»явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримує, а відповідачка визнає.
За таких обставин суд вважає можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Копією кредитного договору № 6083678 від 14 лютого 2008 року, (а.с. 13-18) та копією договору поруки № 6119290 від 14 лютого 2008 року, (а.с.28-32), підтверджено, що 14 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, поручителем по якому є ОСОБА_3
Детальним розрахунком заборгованості (а.с.39-41) підтверджено, що зобов»язання по кредитному договору не виконуються позичальником і борг становить суму позовних вимог.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому суму неповерненої частини кредиту, відсотків та штрафних санкцій слід стягнути з неї та з поручителя у солідарному порядку за рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПУМБ»- Перший Український міжнародний банк 127 354,37 (сто двадцять сім тисяч триста п'ятдесят чотири) гривні 37 копійок заборгованості за кредитним договором та 1393 гривні 54 копійки судових витрат по справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі десяти днів з часу його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 23807378, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/596/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: