Вирок № 23804252, 21.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
2608/1062/12
Номер документу
23804252
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/1062/12

пр. № 1/2608/276/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заріцької О.А.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представника підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, навчається в Київському професійному ліцеї

будівництва і коммунального господарства, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не

засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03.11.2011 року, приблизно о 17 годині, знаходячись біля будинку № 20-А по вул. Лісорубній в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав, для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась у двох паперових згортках. Придбані два паперові згортки з наркотичним засобом, ОСОБА_3 тримаючи у лівій руці і, зберігаючи при собі без мети збуту направився до місця свого проживання.

Коли, цього ж дня, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 проходив біля будинку № 20 по вул. Димерській в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 3,34 грам (об.1) та 4,12 грам (об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 3544х від 15.12.2011 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину становить 2,78 грам (об.1) та 3,681 грам ( об.2), загальною масою 6,66 грам, є канабіс, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_3 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність -не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, навчається, характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.104 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення хімічної експертизи 675 грн. 36 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази: два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23804252 ?

Документ № 23804252 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23804252 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23804252 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23804252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23804252, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23804252, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23804252 відноситься до справи № 2608/1062/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/1062/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23804244
Наступний документ : 23804280