Sentence № 23804252, 21.02.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.02.2012
Case No.
2608/1062/12
Document №
23804252
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ун. № 2608/1062/12

пр. № 1/2608/276/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В.В.,

з участю прокурора Заріцької О.А.,

адвоката ОСОБА_1,

законного представника підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня,

не одруженого, навчається в Київському професійному ліцеї

будівництва і коммунального господарства, зареєстрованого та

проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не

засудженого,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03.11.2011 року, приблизно о 17 годині, знаходячись біля будинку № 20-А по вул. Лісорубній в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав, для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась у двох паперових згортках. Придбані два паперові згортки з наркотичним засобом, ОСОБА_3 тримаючи у лівій руці і, зберігаючи при собі без мети збуту направився до місця свого проживання.

Коли, цього ж дня, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_3 проходив біля будинку № 20 по вул. Димерській в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою відповідно рівною 3,34 грам (об.1) та 4,12 грам (об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 3544х від 15.12.2011 року, вилучена у ОСОБА_3 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою в перерахунку на суху речовину становить 2,78 грам (об.1) та 3,681 грам ( об.2), загальною масою 6,66 грам, є канабіс, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_3 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_3 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність -не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, навчається, характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.104 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення хімічної експертизи 675 грн. 36 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість проведення експертизи 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн. 36 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві, код 25575285. Банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31253272210699.

Речові докази: два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23804252 ?

Документ № 23804252 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23804252 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23804252 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23804252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23804252, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 23804252, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23804252 refers to case No. 2608/1062/12

This decision relates to case No. 2608/1062/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23804244
Next document : 23804280