Рішення № 23799662, 23.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2893/11

Справа № 2/106/12556/11

Провадження № 2/0106/174/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно, вступна та резолютивна частини)

23 лютого 2012 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Дудник А.С.

при секретарі Морозовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язання укласти договір про іпотеку,

в с т а н о в и в:

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 62, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Регіонального управління в АР Крим Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»заборгованість по кредиту в розмірі 14 457 гривень 48 копійок та судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок, а загалом 14 645 гривень 68 копійок, перерахувавши зазначені кошти на рахунок № 265072223340, код ЄДРПОУ -25627303, МФО -320478, ПАТ АБ Сімферопольська філія «Укргазбанк».

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення за формою, змістом та в порядку, встановленими ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, що були відсутні, в тому самому порядку та строки -з дня отримання копії судового рішення.

Суддя А.С. Дудник