Ухвала суду № 23799661, 09.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1940/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Дудник А.С.

при секретарі Морозовій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»- Морозова Віктора Миколйовича про повернення судових витрат,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»Морозов В.М. звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита у сумі 820 гривень 99 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, сплачених при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих грошових коштів, який ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 09.09.2011 року був залишений без розгляду.

Сторони до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви сповіщались належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. Враховуючи викладене, суд вважає можливим вирішити питання про повернення судових витрат за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 09.09.2011 року на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення помилково перерахованих грошових коштів було залишено без розгляду.

При зверненні до суду із зазначеним позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»були сплачені судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 820 гривень 99 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Сплата державного мита відбулася за платіжним дорученням № 7076 від 20.07.2011 року на розрахунковий рахунок № 31411537700015, одержувач -державний бюджет м. Євпаторія, код одержувача 34740798, банк одержувача -Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу 22090100 -держмито.

Сплата витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відбулася за платіжним дорученням № 7077 від 20.07.2011 року на розрахунковий рахунок № 31216259700015, одержувач -держаний бюджет м. Євпаторія, код одержувача 34740798, банк одержувача -Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу 22050001 - за інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Таким чином, сплачені ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»судові витрати, що складаються з державного мита у сумі 820 гривень 99 копійок підлягають поверненню платнику, а у задоволенні заяви в частині повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи представнику ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»слід відмовити, оскільки у даному випадку їх повернення законом не передбачено.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16 й 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 83, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк»- Морозова Віктора Миколйовича про повернення судових витрат -задовольнити частково.

Зобов'язати Управління державного казначейства в м. Євпаторії повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії -Євпаторійське відділення № 4551 АТ «Ощадбанк», що розташовано за адресою: АР Крим м. Євпаторія вул. Інтернаціональна будинок № 132 (розрахунковий рахунок 29091063, МФО 384059, ОКПО 27661980) державне мито у розмірі 820 гривень 99 копійок (вісімсот двадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок) з державного бюджету м. Євпаторії, сплачені ним за платіжним дорученням № 7076 від 20.07.2011 року на розрахунковий рахунок № 31411537700015, одержувач -державний бюджет м. Євпаторія, код одержувача 34740798, банк одержувача -Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу 22090100 -держмито.

В іншій частині заяви -відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Дудник