Ухвала суду № 23797614, 19.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2403/12

Номер провадження 2/2025/773/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" квітня 2012 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харбадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину у спільному майні подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину у спільному майні подружжя. ОСОБА_1 в резолютивній частині позову також просить забезпечити докази, а саме, витребувати у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, копію спадкової справи № 35/2011.

Питання щодо забезпечення доказів врегульовані у главі 3 розділу ІІІ ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.(За пп. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 1% розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДКСУ Харківській області, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, МФО 851011.) Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

При цьому за вимогами ст.ст. 134, 137 ЦПК України клопотання про забезпечення доказів оформлюється окремою заявою, в якій повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ст. 134 ЦПК України).

З огляду на викладене, суддя вважає необхідним та доцільним з вищевикладених підстав залишити позовну заяву з клопотанням про забезпечення доказів без руху, надавши заявнику можливість належним чином оформити заяву про витребування у приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 копії спадкової справи № 35/2011, зазначивши обставини, які може підтвердити цей доказ; докази на підтвердження наявності у заявника складнощів в отриманні доказу.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про визнання незаконною відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності на Ѕ частину у спільному майні подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: К. Ш. Харабадзе