Ухвала суду № 23796859, 23.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 53/90-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (за дов.№508/11.5.2 від 30.07.2010 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (за дов. б/н від 18.04.2012 р.)

третьої особи -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Корпорації "Співдружність Комп" (вх. №927Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. у справі №53/90-09,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція"Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "РС-Центр",

про стягнення 17951779,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. (суддя Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено повністю. У задоволені заяви позивача про забезпечення позову відмовлено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26.05.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстрованого в реєстрі за №3104, а саме на: - будівлі та споруди, котельня, які знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Республіканська, 64 , що складається з: - адміністративно - інженерного корпусу; корпус №2: південний прольот до ливарної лабораторії; південний прольот; південний прольот ливарна лабораторія побутовий корпус, загальною площею 9553,9 кв. м., літ. А,а, аг; - корпусу №3 (цех ТМП) площею 989,3 кв.м., літ. Б; - гараж цегляний, площею 353,0 кв.м., літ. 3; - склад комплектуючих одноповерховий, площею 231,8 кв.м., літ. Г,г; - корпусу №1 (матеріальний склад), площею 2387 кв.м., літ. Д; - корпусу №5 (склад готової продукції), площею 244,1 кв.м., літ.Ж ,ж; - блоку кімнати - стоянка для автомобілів, площею 198,8 кв.м., літ.Л.л, ля; -склад-ангар, площею 588,2 кв.м., літ. В; - склад цементу площею 588,2 кв.м., літ.В; - огорожа №1; - естакади, літ.І; - будівлі котельні, площею 66,3, літ. Н. Вирішено реалізацію майна здійснити шляхом проведення прилюдних торгів за ціною не меншою ніж вказано в іпотечному договорі, а саме 17 951 779,00 грн. Вирішено, що кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки, направити на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"в рахунок погашення заборгованості ПП "РС-Центр"по договору про надання мультівалютної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/137к-08 від 26.05.2008р. в сумі 241 772 483,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 183 092 910,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами: 32 539 678,89 грн.; пеня за прострочення строків сплати кредиту: 16 936 094,18 грн.: пеня за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом: 2 258 196,78 грн.; розмір відповідальності за прострочення строків погашення процентів - 3% річних від суми прострочених зобов'язань 558 296,25 грн.; розмір відповідальності за прострочення строків погашення кредиту - 3% річних від суми прострочених зобов'язань 6 387 307,37 грн. та штрафні санкції у розмірі 2 500,00 грн. Перерахування всієї стягнутої суми здійснити за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: Відділення "Київська регіональна дирекція"Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"(01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, МФО 321767, рахунок №373929000323 в ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319). Стягнуто з Корпорації "Співдружність Комп"(вул. Озерна, 5, с. Комунар, Харківський район, Харківська область, 62490, код ЄДРПОУ 30712903) на користь Відділення "Київська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, МФО 321767, рахунок №373929000323 в ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319) - державне мито у розмірі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2011 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. У апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оспорюване рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.02.2011 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року задоволено клопотання Корпорації "Співдружність Комп"про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи; призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; зобов'язано Корпорацію "Співдружність Комп"здійснити оплату за проведення експертизи у триденний строк з дня отримання рахунку за надання експертних послуг; провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 року провадження по розгляду апеляційної скарги Корпорації "Співдружність Комп"на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2011 року у справі № 53/90-09 було поновлено, призначено розгляд справи на 25.07.2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2011 року задоволено клопотання Корпорації "Співдружність Комп"про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Призначено по справі №53/90-09 судову будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Зупинено провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.10.2011 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року задоволено клопотання Корпорації "Співдружність Комп" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи; призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; зобов'язано Корпорацію "Співдружність Комп" здійснити оплату за проведення експертизи у триденний строк з дня отримання рахунку за надання експертних послуг; провадження у справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.04.2012 року.

19.04.2012 року до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта надійшло повідомлення про скасування довіреностей (вх.№3414) та заява про відмову від апеляційної скарги (вх. №3415) по справі №53/90-09 підписані в.о. керівника Корпорації "Співдружність Комп" розпорядником майна ОСОБА_6

У судовому засіданні 19.04.2012 року представник відповідача заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені Корпорації "Співдружність Комп" підписано керівником ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2011 року за заявою ПАТ «ВТБ Банк»порушено справу №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність Комп", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 року у справі 5023/7064/11 відсторонено керівника боржника - Корпорації "Співдружність Комп" ОСОБА_7 від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_6; зобов`язано керівника боржника Корпорації "Співдружність Комп" ОСОБА_7 передати розпоряднику майна усі документи, що пов`язані з фінансово - господарською діяльністю підприємства, бухгалтерську та податкову звітність підприємства, печатку та штамп підприємства.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ОСОБА_6 є керівником Корпорації "Співдружність Комп" і особою, уповноваженою діяти від її імені без довіреності.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана в.о. керівника розпорядником майна Корпорації "Співдружність Комп" ОСОБА_6

Враховуючи, що заява апелянта не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. у справі №53/90-09.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти відмову Корпорації "Співдружність Комп" від апеляційної скарги.

2.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Співдружність Комп" на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2011р. у справі №53/90-09 припинити.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В.Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов