Ухвала суду № 23795409, 26.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
5008/1439/2011
Номер документу
23795409
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5008/1439/2011

за позовом Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

до відповідача 1 КП „Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача Закарпатська обласна рада, м. Ужгород

про визнання права власності на нерухоме майно; зобов'язання здійснити реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -ОСОБА_2 (дов. від 28.10.11 №06-9/320)

від відповідача 1 - ОСОБА_3 -начальник юридичного відділу (дов. від 04.04.12 №894)

від відповідача 2 -ОСОБА_4 -начальник юридичного відділу Управління майном міста (дов. від 15.06.11 №02-11/330)

від третьої особи -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання здійснити реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, літера А, А1 (загальна площа 3100 кв.м.).

На виконання ухвали суду від 18.04.12 представник відповідача 1 у судовому засіданні подав суду інвентарну справу №2250 по об'єкту нерухомого майна за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Закарпатську обласну державну адміністрацію та про відкладення розгляду справи, оскільки абзац перший рішення від 17 січня 1963 року №24 „Про використання приміщень, які вивільняються районними організаціями в м. Ужгород", прийняте виконавчим комітетом Закарпатської обласної Ради депутатів трудящих, скасований розпорядженням голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 30.01.2007 р. При цьому посилається на ст.ст. 2,3 Указу Президента України „Про положення про місцеву державну адміністрацію", де встановлено, що місцева державна адміністрація є правонаступником виконавчих комітетів відповідних Рад народних депутатів щодо прийнятих ними рішень, узятих зобов'язань та покладених на них законодавством обов'язків у тій їх частині, яка не суперечить Закону України „Про Представника Президента України" та Закону України „Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування". Проаналізувавши матеріали справи та правовідносини, що є предметом розгляду у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволені клопотання про залучення у справу другого відповідача. При цьому, вказані обставини дозволяють зробити висновок про можливість залучення Закарпатської обласної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідно до ст.27 ГПК України.

Третя особа (Закарпатська обласна рада) вимоги ухвали суду від 18.04.12 не виконала та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.

Крім того, при дослідженні інвентарної справи, виникла необхідність з'ясування технічної характеристики, які чітко індивідуалізують нерухоме майно (наявність поверхів, підвалів, площ загального використання, кабінетів тощо), на яке позивач просить визнати право власності.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволені клопотання відповідача 2 про залучення у справу другого відповідача відмовити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Закарпатську обласну державну адміністрацію (м. Ужгород, пл. Народна, 4).

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "07" травня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача: направити третій особі (Закарпатській обласній державній адміністрації) позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо); подати господарському суду уточнені відомості щодо технічної характеристики нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, літера А, А1 (загальна площа 3100 кв.м.).

Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 23795409 ?

Документ № 23795409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23795409 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23795409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23795409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23795409, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 23795409, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23795409 відноситься до справи № 5008/1439/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1439/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23795406
Наступний документ : 23795410