29.03.2012 Справа №2а/0519/248/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2012 року м.Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
28.03.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, просила суд скасувати рішення Маріупольської міської Ради від 21.02.2012 року №6/16-1519.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме звертаючись до суду з адміністративним позовом позивач керується вимогами ЦПК України, як розуміти зазначене, чого вимагає позивач розглядати позов за нормами ЦПК чи КАС України.
Крім того відповідно до ч.3 ст.106 КАС України документ про сплату судового збору необхідно додавати до позовної заяви.
Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 32,19 грн.
Але позивачем при подачі позову судовий збір не сплачений, так як оплата проведена не на той рахунок, тому йому належить сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. за такими реквізитами: Одержувач УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код ЄДРПОУ (банку) 37989721, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895610.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України у разі подання заяви з порушенням вимог ст.106 КАС України суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст.106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради про скасування рішення залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 9 квітня 2012 року.
У випадку невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Папаценко П.І.
Судове рішення № 23789286, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3381/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: