28.03.2012 Справа 2/0519/1725/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 березня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
26.03.2012 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів, у розмірі 52565,49 грн., за період з 1.02.2010 року по 16.03.2012 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :
- не зазначена ціна позову;
- не доданий документ про сплату судового збору.
Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір, необхідно сплатити судовий збір -1 відсоток ціні позову, не менш 214,60 грн., та не більш 3219 грн. на рахунок :
р/р 31211206700052, отримувач: УДКСУ у м.Маріуполі (Жовтневий район), код платежу: 22030001, Код ЕДРПОУ (банку): 37989721, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО: 834016; Код ЄДРПОУ (суду) 02895610. Виходячи із суми пені -52565,49 грн., судовий бір необхідно сплатити у розмірі 525,65 грн.
Посилання позивача на п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення її від сплати судового збору, суд вважає безпідставним, так як зазначений Закон встановлює пільги відносно позовів про стягнення аліментів, інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 9.04.2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: Папаценко П.І.
Судове рішення № 23789285, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3223/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: