Рішення № 23780576, 24.04.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/1120/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

24 квітня 2012 року Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

за участю: представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 901,75 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»в особі підприємства ХЕМ (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення вартості електричної енергії в сумі 901,75 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення»та про стягнення судових витрат у сумі 214,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що робітниками ХЕМ упродовж 2011 року за місцем мешкання відповідача, без реєстрації ,за адресою: Амвросіївський район, с.Полтавське Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.12 проведено дві перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в процесі кожної із яких виявлялися порушення у вигляді самовільного підключення відповідачем до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП сусіднього будинку . За результатами перевірок були складені акти про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №154933 від 21.11.2011 року та №154937 від 13.12.2011 року. На підставі зазначених ОСОБА_1 обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 901,75 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення. Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги, а також стягнути з відповідача судові витрати на загальну суму 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що відповідач по справі фактично мешкає у будинку за адресою : с.Полтавське ,Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.12 .За адресою , вказаною у позовній заяві : с.Полтавське Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.13 зареєстрована ОСОБА_3, яка фактично мешкає за адресою: м.Іловайськ, пров. Театральний 1/15.Вона не є власником цього будинку але особовий рахунок оформлено саме на неї. 21.11.2011 року та 13.12.2011 року за місцем помешкання відповідача ОСОБА_2 були проведені перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення. За їх результатами встановлено порушення у вигляді без облікового споживання електричної енергії шляхом накиду дротів на ЛЕП сусіднього будинку,розташованого по вул.. Степовій, № 13 в с. Полтавське та складено акти про порушення за №154933 , 157937. На підставі цих актів обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії. Загальна сума вартості незаконно спожитої відповідачем електричної енергії складає 901,75 грн. Зазначена сума до теперішнього часу не сплачена відповідачем у добровільному порядку. Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача вище зазначену суму, а також судові витрати у сумі 214,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явивсь за невідомих суду обставин і від нього не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що робітниками ХЕМ 21.11.2011 року та 13.12.2011 року за місцем помешкання відповідача за адресою: Амвросіївський район, с.Полтавське Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.12 були проведені перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, в процесі яких виявлено порушення у вигляді самовільного підключення відповідачем до мережі енергопостачальника шляхом накиду дротів на ЛЕП сусіднього будинку ,розташованого за адресою с. Полтавське по вул.. Степовій , 13 . За результатами перевірок були складені акти про порушення вимог «Правил користування електричною енергією для населення»за №154933 від 21.11.2011 року та № 154937 від 13.12.2011 року. На підставі зазначених ОСОБА_1 обчислена вартість незаконно спожитої електричної енергії на загальну суму 901,75 грн., не облікованої внаслідок порушення відповідачами „Правил користування електричною енергією для населення. Зазначена сума не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2, що мешкає без реєстрації за адресою: Амвросіївський район, с.Полтавське Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.12, на користь позивача суму вартості не облікованої електричної енергії в сумі 901,75 грн., судові витрати в сумі 214,60 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.1166 ЦК України, ст.cт.79, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Амвросіївський район, с.Полтавське Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.12, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі (87600, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Адамця, 58, п/р) суму не облікованої електричної енергії у розмірі 901 (девятсот одну) гривню 75 копійок, яка підлягає перерахуванню на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313031292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО-335106 код ЄДРПОУ 00130903.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Амвросіївський район, с.Полтавське Многопільської сільської ради, вул.Степова буд.12 ,на користь Публічного Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі підприємства Харцизькі електричні мережі судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на поточний рахунок №26009305804741 у відділенні Промінвестбанку України м.Харцизьк Донецької області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932 (одержувач грошових коштів відокремлений підрозділ ПАТ «Донецькобленерго»- Харцизькі електричні мережі).

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовими заявами відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_4