Справа № 2310/907/2012
Номер провадження 1/2310/83/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
прокурора Чепурної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, перебуваючого в цивільному шлюбі, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, утриманців немаючого, несудимого на підставі ч. 1 ст. 89 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід підписку про невиїзд,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 27 жовтня 2011 року близько 11 години в с. Карашина Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, на території лісових угідь виявив поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з трьома шматками вибухівки, та знаючи, що дана речовина є вибуховою, незаконно придбав таку, приніс її до свого будинку, що в с. Карашина Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, помістив пакет з речовиною в кишеню зимової куртки, яка зберігалася в будинку, та незаконно зберігав.
А 24.01.2012 р. близько 9 години взявши дану вибухову речовину незаконно переносив у своїй кишені, але близько 09 год. 30 хв. на вул. Бабушкіна в м. Корсуні Шевченківському, в ході проведення працівниками міліції особистого огляду підсудного по його письмовій згоді та в присутності 2 понятих, в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились промислово виготовлена метальна вибухова речовина на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, тринітротолуену, які стабілізовані цетралітом - II, маса якої складає 14 грам та є вибуховою речовиною.
Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.
Підсудний дав суду наступні показання.
Що 27 жовтня 2011 року близько 11 години перебуваючи в лісі с. Карашина Корсунь - Шевченківського району, куди прийшов щоб назбирати дров, де й помітив біля одного з дерев прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилися три коричневих шматки твердої речовини-вибухівки, яку використовують для підриву камінців. Вказаний пакет з вибухівкою приніс додому, за місцем свого проживання, для використання в господарстві, поклав у кишеню куртки, що знаходилась у його будинку.
А 24 січня 2012 року близько 9 години взяв дану вибухову речовину до кишені пішов до центру міста Корсуня-Шевченківського і близько 09 год. 30 хв., за його письмовою згодою та в присутності двох понятих, працівниками міліції на вул.Бабушкіна був проведений його особистий огляд, в ході якого в правій кишені куртки було виявлено та вилучено пакет з трьома кусками вибухової речовини. Дозволу на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини не мав.
Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновку експерта № 5/24 від 21.02.2012 р., згідно якого три шматки твердої речовини являються промислово виготовленою метальною вибуховою речовиною на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, тринітротолуену, які стабілізовані цетралітом - II, маса якої складає 14 грам (а.с. 49-53), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.
На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає,що вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.
Обставиною, яка помякшує покарання підсудному , суд визначає: щире каяття з повним визнанням вини, молодий вік-1978 р.н.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення експертизи та дослідження, в сумі 1125 грн. 12 коп.
Речовий доказ: три шматки вибухівки, маса якої складає 14 грам, знищено, згідно акта знищення вибухонебезпечних речових доказів від 21.02.2012 р. № 35/2 (а.с. 54).
Цивільний позов по справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.
Керуючись стст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі ст.76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ,зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 1125 грн. 12 коп. за проведення експертизи та дослідження.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 23769658, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2310/907/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: