Справа № 2310/907/2012
Номер провадження 1/2310/83/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
прокурора Чепурної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця,зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, перебуваючого в цивільному шлюбі, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, утриманців немаючого, несудимого на підставі ч. 1 ст. 89 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід підписку про невиїзд,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 27 жовтня 2011 року близько 11 години в с. Карашина Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, на території лісових угідь виявив поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток з трьома шматками вибухівки, та знаючи, що дана речовина є вибуховою, незаконно придбав таку, приніс її до свого будинку, що в с. Карашина Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, помістив пакет з речовиною в кишеню зимової куртки, яка зберігалася в будинку, та незаконно зберігав.
А 24.01.2012 р. близько 9 години взявши дану вибухову речовину незаконно переносив у своїй кишені, але близько 09 год. 30 хв. на вул. Бабушкіна в м. Корсуні Шевченківському, в ході проведення працівниками міліції особистого огляду підсудного по його письмовій згоді та в присутності 2 понятих, в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились промислово виготовлена метальна вибухова речовина на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, тринітротолуену, які стабілізовані цетралітом - II, маса якої складає 14 грам та є вибуховою речовиною.
Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.
Підсудний дав суду наступні показання.
Що 27 жовтня 2011 року близько 11 години перебуваючи в лісі с. Карашина Корсунь - Шевченківського району, куди прийшов щоб назбирати дров, де й помітив біля одного з дерев прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилися три коричневих шматки твердої речовини-вибухівки, яку використовують для підриву камінців. Вказаний пакет з вибухівкою приніс додому, за місцем свого проживання, для використання в господарстві, поклав у кишеню куртки, що знаходилась у його будинку.
А 24 січня 2012 року близько 9 години взяв дану вибухову речовину до кишені пішов до центру міста Корсуня-Шевченківського і близько 09 год. 30 хв., за його письмовою згодою та в присутності двох понятих, працівниками міліції на вул.Бабушкіна був проведений його особистий огляд, в ході якого в правій кишені куртки було виявлено та вилучено пакет з трьома кусками вибухової речовини. Дозволу на придбання, носіння та зберігання вибухової речовини не мав.
Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновку експерта № 5/24 від 21.02.2012 р., згідно якого три шматки твердої речовини являються промислово виготовленою метальною вибуховою речовиною на основі нітроцелюлози, динітротолуенів, тринітротолуену, які стабілізовані цетралітом - II, маса якої складає 14 грам (а.с. 49-53), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.
На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає,що вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.
Обставиною, яка помякшує покарання підсудному , суд визначає: щире каяття з повним визнанням вини, молодий вік-1978 р.н.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.
По місцю проживання підсудний характеризується посередньо.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення експертизи та дослідження, в сумі 1125 грн. 12 коп.
Речовий доказ: три шматки вибухівки, маса якої складає 14 грам, знищено, згідно акта знищення вибухонебезпечних речових доказів від 21.02.2012 р. № 35/2 (а.с. 54).
Цивільний позов по справі не заявлений.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.
Керуючись стст. 323, 324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі ст.76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ,зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 1125 грн. 12 коп. за проведення експертизи та дослідження.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 23769658, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2310/907/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: