Справа № 2310/1046/2012
Номер провадження 2/2310/264/2012
УХВАЛА
24.04.2012 р. м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Сміян А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмову заяву прокурора Корсунь Шевченківського району Черкаської області, в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0201 філії Черкаського обласного управління про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки комплекс будівель та споруд по договору відновлювальної кредитної лінії,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2012 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд звернути стягнення на передане, згідно іпотечного договору № 28 від 11 лютого 2008 року, іпотекодавцем ОСОБА_1 іпотекодержателю банку в іпотеку, в забезпечення виконання зобов»язань по договору відновлювальної кредитної лінії, нерухоме майно комплекс будівель та споруд: склад «Б», гараж «В», склад «Д», «Д-1», склад «И», «И-1», склад «Г», тип об»єкта комплекс будівель та споруд, загальною площею 543,7 м2, що знаходиться по вул. 25 Жовтня, 4А, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області (предмет іпотеки) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», на загальну суму боргу 459014,59 грн., що включає заборгованість по кредиту 350000,00 грн., по процентам 94685,87 грн., по пені 14328,72 грн., та провести реалізацію даного предмета іпотеки, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».
Крім того, позивачем подано письмову заяву про забезпечення вказаного вище позову, в якій позивач просить суд забезпечити позовну заяву про звернення стягнення на предмет іпотеки комплекс будівель та споруд за договором відновлювальної кредитної лінії, шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно відповідача, який згідно п.3.3.2. вищевказаного договору відновлювальної кредитної лінії зобов»язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов»язаннях, що випливають з вказаного договору, а саме:
-комплекс будівель та споруд: склад «Б», гараж «В», склад «Д», «Д-1», склад «И», «И-1», склад «Г», тип об»єкта комплекс будівель та споруд, загальною площею 543,7 м2, що знаходиться по вул. 25 Жовтня, 4А, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.08.2007 р., виданого виконавчим комітетом Корсунь Шевченківської міської ради;
-автомобіль Acura, модель MDX, рік випуску 2007, кузов vin 2HNYD288X7H520137, колір чорний, тип ТЗ легковий універсал В, об»єм двигуна V=3664, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: провул. Червоноармійський, 10, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області, та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії САС 030585, виданого Корсунь Шевченківським РЕГ З МВ ДАІ м. Корсунь Шевченківський ВДАІ УМВС України 10.08.2007 р.
Заяву про забезпечення позову по справі позивач мотивує тим, що відповідач може розпорядитися власним майном, відчужити його або приховати, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у справі та завдати шкоди ПАТ «Державний ощадний банк України», засновником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України.
Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Тому суд, розглядаючи вказану заяву, вважає необхідним задовольнити її та забезпечити позов, шляхом накладення арешту на вищевказане рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу.
Керуючись ст.ст. 151 - 153, п. 2 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити письмову заяву прокурора Корсунь Шевченківського району Черкаської області, в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10023/0201 філії Черкаського обласного управління про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки комплекс будівель та споруд по договору відновлювальної кредитної лінії.
Накласти арешт на належні відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності:
-комплекс будівель та споруд: склад «Б», гараж «В», склад «Д», «Д-1», склад «И», «И-1», склад «Г», тип об»єкта комплекс будівель та споруд, загальною площею 543,7 м2, що знаходиться по вул. 25 Жовтня, 4А, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 01.08.2007 р., видане виконавчим комітетом Корсунь Шевченківської міської ради);
-автомобіль Acura, модель MDX, рік випуску 2007, кузов vin 2HNYD288X7H520137, колір чорний, тип ТЗ легковий універсал В, об»єм двигуна V=3664, реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: провул. Червоноармійський, 10, в м. Корсуні Шевченківському Черкаської області (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САС 030585, видане Корсунь Шевченківським РЕГ З МВ ДАІ м. Корсунь Шевченківський ВДАІ УМВС України 10.08.2007 р.).
Виконання даної ухвали до розгляду справи по суті доручити ВДВС Корсунь Шевченківського РУЮ Черкаської області.
Копії ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду сторонами може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали, так як ухвалу було постановлено без участі сторін.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 23769615, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1046/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: