24.04.2012
Справа № 2215/1087/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2012 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючої судді Бондарчук Л.А.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.02.2011 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалось із-за різних поглядів на життя та з травня 2011 року вони не підтримують шлюбні стосунки, разом не проживають і тому збереження сімї неможливе. В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється.
Позивачка подала заяву, де позов підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутності, при цьому давши згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом обєктивно встановлено, що між сторонами виникли неприязні відносини із-за несумісності характерів та нерозуміння одне одного, внаслідок чого вони з травня 2011 року не підтримують шлюбні стосунки та разом не проживають.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.02.2011 року Сковородківською сільською радою Старокостянтинівського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( актовий запис № 1), розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище «Кузнець».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 23768604, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2215/1087/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: