Вирок № 23768597, 24.04.2012, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

24.04.2012

Справа № 2215/1505/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

з участю:секретаря Загоруйко О.В.

прокурора Січко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в першій половині жовтня 2011 року в лісопосадці, яка розташована поблизу с. Григорівка Старокостянтинівського району, виявив одну рослину коноплі, з якої зірвав верхівку і там же на траві залишив сушити. Через декілька днів повернувся на те саме місце, зібрав висушену верхівку рослини коноплі, подрібнив її і заніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 та зберігав без мети збуту для власного вживання. 17 березня 2012 року працівниками міліції при особистому огляді ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 3 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 6, 78 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю та пояснив, що в першій половині жовтня 2011 року в лісопосадці, поблизу с. Григорівка Старокостянтинівського району, він виявив одну рослину коноплі, з якої зірвав верхівку і там же на траві залишив сушити. Через декілька днів він повернувся на те саме місце, зібрав висушену верхівку рослини коноплі, подрібнив, склав у паперовий згорток та заніс за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігав в кишені осінньої куртки. 17 березня 2012 року, коли він змінював зимову куртику на осінню, то в кишені виявив вищезазначену коноплю, яку поділив на три частини, кожну з яких замотав у папір та розложив по кишенях: у верхню зовнішню кишеню куртки, у праву задню кишеню джинсових штанів та у нагрудну кишеню рубашки. Вказану коноплю мав намір викурити поза межами дому, однак був затриманий працівниками міліції, яким зізнався про нявність у нього при собі коноплі.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину, то суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих його даних.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту є доведеною, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному не встановлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для виправлення підсудного необхідно призначити покарання у виді обмеження волі.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст.75 КК України, ОСОБА_3 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов»язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з»являтися в кримінально -виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з коноплею, 3 паперових згортки, фотокартку із зображенням рослини коноплі та надірваний аркуш паперу з зображенням кросворду -знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області (розрахунковий рахунок №31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу «за дослідження 7») 411 грн. 60 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: