Рішення № 23759500, 28.04.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/1433/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.04.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 424/9/08 від 05.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16 800 грн., зі сплатою 24% на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.02.2011 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 29.03.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 5 123, 04 грн., яка складається з 3 455, 34 грн. заборгованість за кредитом, 1 445, 97 грн. заборгованість по відсоткам, 221, 73 штраф за пропуск платежів. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 5 123, 04 грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, а тому на підставі ст.ст. 169 ч.4 , 224, 225 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № 424/9/08 від 05.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 16 800 грн., зі сплатою 24% на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 04.02.2011 року /а.с.6-8/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 29.03.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 5 123, 04 грн., яка складається з наступного: 3 455, 34 грн. - заборгованість за кредитом, 1 445, 97 грн. - заборгованість по відсотках, 221, 73грн. - штраф за пропуск платежів /а.с 4-5/.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до норм ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" скорочена назва ПАТ «ВіЕйБі Банк» м.Київ, код ЄДРПОУ 19017842 тр./рах №37396880020 основний борг 5 123.04 грн. ( п"ять тисяч сто двадцять три грн. 04 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судові витрати в розмірі 214,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко