Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/1692/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
13.04.2012 року позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позову долучено квитанцію про сплату судового збору, який сплачений за неналежними реквізитами, а саме на рахунок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області..
Так, згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" що діє з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви фізичною особою, майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, п.1.1 Таблиці ставок судового збору).
Також судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами:
Банк ГУДКУ у Закарпатській області
МФО 812016
ЄДРПОУ 22108175
р/р 31216206700057
Крім того, судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
- Слова "судовий збір";
- Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (Код Виноградівського районного суду - 37290774);
- Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
17.04.2012 р. Ухвалою суду вищенаведену заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 27.04.2012 року, для усунення недоліків. До вказаного строку вказані недоліки належним чином усунуто не було.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119,120 ЦПК, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційн-технічне забезпечення розгляду справи та усуне інші недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше (позовна) заява вважається неподаною і повертається (заявнику) позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,120, ч.1,ч.2 ст.121, п. 8 ч.1 ст.207, ст.247 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаними та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана заява про її апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Головуючий А. А. Надопта
Судове рішення № 23759511, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1692/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: