Рішення № 23738115, 23.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
437/895/12
Номер документу
23738115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/895/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем шлюб розірвано 12 травня 2009 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у 2009 році вступив до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури і в даний момент навчається на третьому курсі денного відділення факультету технології життєзабезпечення. Приблизний строк закінчення академії в 2013 році. Батько не надає достатньої фінансової допомоги синові. Відповідач зараз працює на заводі Інтерпайп НТЗ ім.. Карла Лібкнехта та отримує пенсію. Має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. Інших дітей не має. Аліментів не сплачує.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги уточнила та просить суд призначити відповідачу сплачувати аліменти сину до закінчення ним навчання в інституті у розмірі 1/3 частини від загального доходу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Згідно ст. 130 ЦПК України при визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 16.10.1991 року, встановлено, що його батьками є сторони у справі.

Згідно довідки Іларіонівської селищної ради № 1734 від 08.08.2011 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який перебуває на її утриманні.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, 12.05.2009 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 06.04.157 від 16.12.2011 року ОСОБА_3 в 2009 році вступив до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури і в даний момент навчається на третьому курсі денного відділення факультету Технологій життєзабезпечення. Приблизний строк закінчення академії в 2013 році.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, або до досягнення ним 23 років.

Стягнення провадити з 27.01.2012 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 23738115 ?

Документ № 23738115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23738115 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23738115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23738115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23738115, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23738115, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23738115 відноситься до справи № 437/895/12

Це рішення відноситься до справи № 437/895/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23738111
Наступний документ : 23738126