Рішення № 23738111, 28.03.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.03.2012
Номер справи
437/845/12
Номер документу
23738111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/845/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж..В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 квітня 2011 року її син, ОСОБА_4, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею 5.180 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але отримати на своє ім 'я державний акт на право приватної власності на земельну ділянку син не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер. Разом з сином отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку відповідачі по справі - ОСОБА_3 ОСОБА_3 вич та ОСОБА_2, кожний по 1/3 частині. Вартість всієї земельної ділянки складає 21 177 грн.60 к. (двадцять одна тисяча сто сімдесят сім), згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а варті сть 1/3 частини складає 7 059 грн.20 к.(сім тисяч п'ятдесят дев'ять). Заповіту її син ОСОБА_4 не залишив. Вона єди на спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом. Спадщину після смерті сина вона прийняла, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Писарівської сільської ради № 572 від 19.12.2011 року. Вона звернулася до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказану земельну ділянку. Але нотаріус відмовив їй у видачі цього свідоцтва, у зв'язку з тим,що вона не надала документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_4, на право на земельну частку (пай), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2116/02-31 від 24.12.2011 року. Вважає, що ОСОБА_4 є власником 1/3 частини вищевказаної земельної ділянки,так як він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом 27 квітня 2011 року, а отримати на своє ім'я державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не встиг так як помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Просить визнати за нею право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.180 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Позивач до початку відкритого попереднього судового засідання надав суду заяву якою просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку відкритого попереднього судового засідання надали суду заяви яких просять суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 21.06.2011 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, серії ВРК № 366313 від 27.04.2011 року на підставі заповіту, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке складається з земельної ділянки загальною площею 5,180 га, для ведення товарного господарства, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району, належної померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 082769.

Відповідно копії Довідки Писарівської сільської ради від 19.12.2011 року № 573 ОСОБА_4 заповіту в сільській раді не складав.

Згідно копії довідки Писарівської сільської ради від 19.12.2011 року № 572 на момент смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - мати, ОСОБА_6 - сестра, ОСОБА_7, - відчим, ОСОБА_8 - племінниця.

Відповідно копії Довідки Писарівської сільської ради від 19.12.2011 року № 571 згідно єдиного реєстру сільської ради, арешту та заборони на майно померлого ОСОБА_4 не має.

Згідно Постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.12.2011 року № 2116/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку(пай), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що не надано документів підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_4

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1251 ЦК України якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою, службовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України підставою набуття права власності на землю громадянами України є також прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч. 4 ст. 25, ст. 328, ч. 1 ст. 1216, ст. ст. 1217, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч.ч. 1, 2 ст. 1225, ст.. ст. 1228, 1233, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1251, ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1274 ЦК України, ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,180 га, що знаходиться на території Писарівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. В. Прижигалінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 23738111 ?

Документ № 23738111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23738111 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23738111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23738111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23738111, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 23738111, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23738111 відноситься до справи № 437/845/12

Це рішення відноситься до справи № 437/845/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23723065
Наступний документ : 23738115