ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 квітня 2012 року К/9991/24178/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 19 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
25 листопада 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації про відшкодування витрат,
у с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС).
На вимогу частини п'ятої статті 213 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору (оригінал).
Крім того, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
За приписами частини четвертої статті 214 КАС (у редакції чинній на час прийняття процесуального рішення) скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 212, частини четвертої статті 214 КАС, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 212, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації.
2. Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації -30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Роз'яснити скаржнику, що відповідно до положень пункту 1 частини третьої статті 108 КАС у разі не надіслання до Вищого адміністративного суду України у строк, встановлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, крім наведених у касаційній скарзі, буде розглянуто питання про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження.
4. Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Гашицький
Судове рішення № 23738035, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: