ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 квітня 2012 року К/9991/24178/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гашицький О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 19 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від
25 листопада 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації про відшкодування витрат,
у с т а н о в и в :
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС).
На вимогу частини п'ятої статті 213 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору (оригінал).
Крім того, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
За приписами частини четвертої статті 214 КАС (у редакції чинній на час прийняття процесуального рішення) скаржник протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право вказати інші підстави для поновлення строку.
Виходячи з наведеного та положень статей 108, 212, частини четвертої статті 214 КАС, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 212, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Залишити без руху касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації.
2. Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації -30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Роз'яснити скаржнику, що відповідно до положень пункту 1 частини третьої статті 108 КАС у разі не надіслання до Вищого адміністративного суду України у строк, встановлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а також доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень, крім наведених у касаційній скарзі, буде розглянуто питання про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження.
4. Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Гашицький
The court decision No. 23738035, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: