Ухвала суду № 23736681, 27.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 5019/488/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД»

про скасування рішення третейського суду при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА»

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД»

Суддя Гудзенко Я. О.

Представники:

Від заявника: директор ТОВ «Спако Трейд»Антонюк А. М.

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»(далі - Заявник) звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «Мантрейд»(далі - Позивач) про скасування рішення третейського суду при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА».

В заяві Заявник зазначає, що 12 січня 2012 року третейським судом при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА», у складі судді Тимощука Василя Володимировича було прийнято рішення у справі за позовом Позивача до Заявника про стягнення заборгованості (далі - рішення третейського суду). Вважає рішення третейського суду незаконним та необґрунтованим, а також таким що має бути скасоване, з підстав зазначених у позові, а зокрема й того, що Заявником жодної угоди про передачу будь -яких спорів із Позивачем на розгляд до третейського суду в особі уповноважених осіб укладено не було і такої згоди також не давалося.

Крім того, Заявник вказує про те, що договір на поставку какао -порошку від 21 січня 2011 року не укладав, його підпис на оригіналі вказаного договору наданому в судовому засіданні ТОВ «Мантрейд»підроблений, як і печатка, що скріплює його.

Заявник до винесення рішення зі спору подав клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи, в якому просить суд призначити у справі судову експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорі на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», директором ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»Антонюком Андрієм Миколайовичем або іншою особою?

- Чи виготовлений підпис директора «Покупця» у п. 9 договору на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»у той час, яким датований документ?

- Чи нанесено відтиск печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»у договорі на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»печаткою ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»у договорі на поставку какао -порошкувід 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»печаткою ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»у той час, яким датований документ?

- Чи виготовлено відтиск печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»у договорі на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально - розмножувальної техніки?

Виконання експертизи просить доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, Соборна площа, 7, відповідно до зон регіонального обслуговування (п. 1.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5)

Позивач проти проведення експертизи заперечив пославшись на те, що дана справа стосується перегляду рішення третейського суду.

Згідно додатку до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, а саме переліку регіональних зон обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України, до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз відносяться Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська,Рівненська і Чернівецька області.

Враховуючи те, що у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз діє Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту, до якого зокрема, за зональним обслуговуванням відноситься Рівненська область, справу для проведення експертизи слід передати до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту.

Однак, оскільки Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту не проводить експертиз зазначених в клопотанні, справа направляється до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Роз'яснення питань, які зазначені Заявником у клопотанні, потребують спеціальних знань, а відтак суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню та призначає у справі судову експертизу.

До ухвали судом додаються:

- оригінал договору на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року;

- лист із зразками підписів директора ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»Антонюка А. М. та відтисків печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД».

Доводи Позивача щодо заперечення проведення експертизи суд вважає необґрунтованими, тому відповідно до зазначеної норми ГПК України, роз'яснення вказаних Заявником питань потребує спеціальних знань і такі дані, згідно ст. 32 ГПК України встановлюються висновками судових експертів.

За таких обставин, провадження у справі № 5019/488/12 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, Соборна площа, 7.

3. На вирішення експерта поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорі на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», директором ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» Антонюком Андрієм Миколайовичем або іншою особою?

- Чи виготовлений підпис директора «Покупця» у пункті 9 договору на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «МАНТРЕЙД»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» у той час, яким датований документ?

- Чи нанесено відтиск печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» у договорі на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «Мантрейд»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» печаткою ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

- Чи нанесений відтиск печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» у договорі на поставку какао -порошкувід 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «Мантрейд»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» печаткою ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» у той час, яким датований документ?

- Чи виготовлено відтиск печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» у договорі на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року, укладеного між ТОВ «Мантрейд»та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально - розмножувальної техніки?

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, встановлену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Сторонам по справі надавати експерту необхідні матеріали та допомогу в проведенні експертизи.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД» надати суду у двотижневий строк з дня винесення цієї ухвали докази оплати витрат з проведення судової експертизи.

7. Справу № 5019/488/12 направити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, а дану ухвалу сторонам по справі.

8. Зобов'язати Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД»(49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143), товариству з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»(33000, м. Рівне, вул. Новобармацька, 9) та суду копії експертного висновку.

9. Провадження у справі № 5019/488/12 зупинити до отримання судом висновку експерта.

Суддя Гудзенко Я.О.