Ухвала суду № 23736680, 25.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5019/498/12

Суддя Гудзенко Я. О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Рівненський райавтодор»

про стягнення 143 509, 60 грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.04.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 05.01.2012р. № 20-12)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (далі -Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Рівненський райавтодор»(далі - Відповідач) про стягнення 143 509, 60 грн., з яких 131 013, 88 грн. основна сума боргу, 1 875, 61 грн. 3% річних, 929, 48 грн. інфляційні втрати, 9 690, 63 грн. пеня.

Ухвалою від 30 березня 2012 року порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 18.04.2012 року.

17.04.2012 року Відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з чим ухвалою суду від 18.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 25.04.2012 року.

25.04.2012 року до початку розгляду справи через канцелярію суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, а також саму мирову угоду від 24.04.2012 року.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі ст.ст. 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду у справі № 5019/498/12 укладену між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та дочірнім підприємством відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (33027, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

1. Дана мирова угода укладена між ОСОБА_2, яка діє в інтересах фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на підставі довіреності від 3 квітня 2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Дочірнім підприємством «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі директора Удовиченка Петра Вікторовича що діє на підставі Статуту в межах суми боргу, яка виникла в результаті неналежного виконання умов договору № 169 від 01.09.2011 року, що є предметом розгляду справи № 5019/498/11 у Господарському суді Рівненської області.

2. Відповідно до цієї угоди сторони домовилися про наступне:

2.1. Відповідач визнає вимоги позивача та зобов'язується до 30.06.2012 року здійснити погашення:

суми основної заборгованості в розмірі 131 013,88 (сто тридцять одна тисяча тринадцять ) гривень 88 копійок згідно умов договору № 169 від 01.09.2011 року;

суму нарахованих збитків, понесених внаслідок інфляції у розмірі 929,48 (дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 48 копійок;

3 проценти річних у розмірі 1 875,61 (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять) гривень;

пені 9690,63 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) гривень 63 коп.;

понесені витрати по розгляду справи в сумі 2 870,20 (дві тисячі вісімсот сімдесят) гривень 20 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача НОМЕР_2 в Рівненській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 333391, ідент.код НОМЕР_1.

3. Датою оплати вважається дата перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

4. Сторони погоджуються, що за умови виконання відповідачем погашення заборгованості в строки встановлені в п. 2.1. цієї Мирової угоди сума є остаточною та не підлягає збільшенню. Позивач заявляє та визнає, що належним чином сплативши суму визначену в п. 2.1. даної Мирової угоди в розмірах передбачених пунктом 2.1, Відповідач в повному обсязі відшкодовує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору і не буде мати до Відповідача будь -яких вимог та/або претензій, оскільки зобов'язання Відповідача в цій частині з укладенням цієї Мирової угоди припиняються.

5. У випадку порушення Відповідачем порядку та терміну оплати заборгованості, відповідно до даної Мирової угоди чи порушення інших умов даної Мирової угоди, заборгованість підлягає примусовому стягненню органами державної виконавчої служби.

6. Позивач зобов'язується та гарантує з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сторонами не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості згідно договору № 169 від 01.09.2011р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Сторони заявлять що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Сторони ознайомлені з положеннями ст. ст. 22, 78, 80 ГПК України.

13. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

15. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

16. Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

17. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: два примірники сторонам, один -для пред'явлення в господарський суд.

Представник фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1 ОСОБА_2

(за довіреністю)

Директор ДП «Рівненський облавтодор»

ВАТ «Державна акціонерна компанія

«Автомобільні дороги України» П.В. Удовиченко

Припинити провадження у справі № 5019/498/12 за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Рівненський райавтодор» про стягнення 143 509, 60 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 25 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Гудзенко Я.О