Ухвала суду № 23736571, 28.04.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.04.2012
Номер справи
5015/1717/12
Номер документу
23736571
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

28.04.12 Справа№ 5015/1717/12

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі : Позивача : Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львівдо відповідача:Приватного підприємства «Коморра», м.Львівпро: стягнення 4165,78 грн . визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 22.05.2012 р на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)

3. Прокурору та Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Прокурора :

1. відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містяться в ЄДР ,станом на час розгляду справи, про позивача та відповідача;

2. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4. надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;

5. надати матеріали прокурорської перевірки ;

6. надати копію статуту ( Положення) на підставі якого діє позивач ;

7. Копію Правил розміщення реклами у м.Львові, затверджених рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №1173 від 19.11.2004 року;

8. надати детальний, обґрунтований документально, розрахунок пені ,заявленої до стягнення;

9. при наявності - додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;

10. явка прокурора в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов»язати позивача :

1. письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;

2. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3. надати копію статуту ( Положення) на підставі якого діє позивач ;свідоцтва про державну реєстрацію;

4. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

6. Зобов»язати відповідача :

1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;

4. при наявності докази сплати заборгованості ;

5. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов»язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23736571 ?

Документ № 23736571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23736571 ?

Дата ухвалення - 28.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23736571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23736571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23736571, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 23736571, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23736571 відноситься до справи № 5015/1717/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1717/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23736567
Наступний документ : 23736574