Ухвала суду № 23736574, 27.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.04.12 Справа№ 5015/299/12

За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства компанії „Галлізинг" товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення нежитлових приміщень та стягнення 17237грн. 14коп. неустойки

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від позивача: Крикус В.В.

від відповідача: Боровець В.Д.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Першим заступником прокурора міста Львова подано позов в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Дочірнього підприємства компанії „Галлізинг" товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Лізинг" про зобов'язання повернути нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Наукова, 29 загальною площею 130,7 кв.м. за актом здачі-приймання та стягнення 17237 грн. 14 коп. неустойки.

Ухвалою від 25.01.2012 р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20.02.2012 р. В зв"язку з поверненням відділенням зв"язку поштової кореспонденції, направленої на адресу, зазначену в позовній заяві -м.Львів, вул.Любінська, 4, з поміткою "вибуло", ухвалою суду від 20.02.2012р. розгляд відкладенно на 12.03.2012р. та зобов"язано прокурора та позивача надати довідку (виписку) Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування відповідача в ЄДР, уточнити найменування відповідача.

На вимогу ухвали суду представником прокуратури в судовому засіданні 12.03.2012р. подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.02.2012р. за № 131469, з якої вбачається що відповідач - Дочірнє підприємство компанія „Галлізинг" товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Лізинг" (ідентифікаційний код 30650250, місцезнаходження юридичної особи: м.Львів, вул.Любінська, 4 запис 1 (вказаної довідки) змінив назву - ТзОВ „Галлізинг"(ідентифікаційний код 30650250) та місцезнаходження: м.Львів, вул.Наукова, буд.29.

Ухвалою суду від 12.03.2012р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 29.03.2012р.

В зв"язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 29.03.2012р., ухвалою суду від 29.03.2012р. за клопотанням представника прокуратури продовжено строк вирішення спору на п"ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 09.04.2012р. та зобов"язано прокурора та позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду, надати суду докази перебування відповідача в орендованих приміщеннях після закінчення терміну договору оренди.

Ухвалою суду від 09.04.2012р. судом задоволено клопотання відповідача, відкладено розгляд справи на 24.04.2012р., зобов"язано прокурора та позивача надати суду правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення, що знаходяться по вул.Науковій, 29 у м.Львові. Також судом направлено лист-запит від 09.04.2012р. Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради „БТІ та ЕО" про надання доказів реєстрації права власності на нежитлові приміщення, що знаходяться на вул.Науковій, 29 у м.Львові та інвентаризаційну справу даних приміщень.

В судовому засіданні 24.04.2012р. судом оголошено перерву до 27.04.2012р. з метою надання можливості позивачу долучити до матеріалів справи додаткові докази, витребувані ухвалою суду від 09.04.2012р.

Однак, в судове засідання 27.04.2012р. представник прокуратури не з"явився, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 09.04.2012р. не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Позивачем також не подано суду витребуваних доказів, що перешкоджає суду з'ясувати всі обставини справи та вирішити спір по суті заявлених вимог, оскільки суду не подано належних та допустимих доказів того, що позивач є законним власником чи володільцем нежитлових приміщень по вул..Науковій, 29 у м.Львові, площею 130, 7 кв.м.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя Гоменюк З.П.