ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р. Справа № 5026/241/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.,розглянувши касаційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиціїна постановуКиївського апеляційного господарського суду від20.03.2012у справі № 5026/241/2012за позовомПублічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"до1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Черкаської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" 2. Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиціїпровизнання недійсними прилюдних торгів та їх результатів
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 повернуто без розгляду позовну заяву ПАТ "Піреус Банк МКБ".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 апеляційну скаргу ПАТ "Піреус Банк МКБ" задоволено, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012 скасовано.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012, Центральний відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції подав касаційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати, та залишити в силі ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.02.2012.
Згідно ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, касаційна скарга Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).
З огляду на те, що Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, то згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.
На підставі викладеного та ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 у справі № 5026/241/2012 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.
Судове рішення № 23736336, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/241/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: