ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р. Справа № 58/565 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкін -головуючого, Є.Чернов В. Цвігунрозглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ О"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2012 р.у справі№ 58/565 господарського суду м. Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Нерухомість і місто"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ О"простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга від 19.03.2012 р. (ВГСУ вх.№ 8559/2012 від 26.04.2012 р.) не відповідає вимогам розділу ХІІ1Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно рішенням господарського суду м. Києва від 14.12.2011р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. предметом задоволених вимог позову є стягнення 30533395 грн., що за характером є вимогами майновими.
Як вбачається з касаційної скарги скаржник заявляє вимоги про перевірку судового рішення повністю та просить в позові відмовити.
Таким чином, сплата судового збору повинна відбуватися за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру з огляду на оспорювану суму вимог.
Згідно з підпунктом "2" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 -VI (набрав чинності 01.11.2011 року) ставка судового збору з позову немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом "1" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з підпунктом "5" пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" із касаційних скарг на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За змістом норми ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно із ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI мінімальна заробітна плата на 2012 р. з 01.01.2012р. встановлена на рівні 1073 грн.
Таким чином при обчислені ставки судового збору слід виходити з наведених норм законодавства з огляду на оспорювану суму вимог 30533395 грн..
Як вбачається з касаційної скарги до неї додано докази сплати судового збору в сумі 17850 грн. згідно квитанції від 19.03.2012 р., що не відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Отже, сплачений заявником судовий збір в сумі 17850 грн. підлягає поверненню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 46, 86, 107-109, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ О" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. у справі № 58/565 господарського суду м. Києва не приймати до розгляду і повернути.
Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ О" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. судового збору.
Головуючий, суддя В. Овечкін
судді Є. Чернов
В. Цвігун
Судове рішення № 23736244, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 58/565. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: