ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2034/703/2012г.
Производство № 1/2034/720/2012
29 марта 2012 года.
Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Ситбаталовой Н.И.,
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Бурого С.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Высокий Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что 05 августа 2011 года около 20:30час. ОСОБА_2, руководствуясь мотивом того, что накануне ОСОБА_3 сделал ему замечание, действуя с умыслом, направленным на причинение телесных повреждений ОСОБА_3 взял металлическую монтировку, и направлялся по адресу: АДРЕСА_3, где на почве неприязненных отношений нанес последнему один удар кулаком в область лица справа, а затем нанес один удар металлической монтировкой по задне-боковой поверхности грудной клетки слева и один удар металлической монтировкой в область бедра левой ноги, чем причинил ОСОБА_3 травму грудной клетки в виде закрытых поперечных переломов 10 и 11 ребер слева по задне-подмышечной линии с кровоподтеком на фоне травматического отека мягких тканей на задне-боковой поверхности грудной клетки, т.е. средней тяжести телесное повреждение, по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться его допросом, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он не судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить наказание ОСОБА_2 на основании ст.75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебной-дактилоскопической экспертизы от 13.09.2011 года за № 315 в сумме 449,06грн суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы от 13.09.2011 года за № 315 в сумме 449,06грн в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с. 31253272210487, МФО 851011)
Вещественное доказательства:
- металлическую монтировку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Н.И. Ситбаталова
Судове рішення № 23735128, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/703/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: