Справа № 2026/104/2012
УХВАЛА
Іменем України
24 лютого 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії звернулись до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві ПАТ «Харківгаз» зазначив, що відповідач по справі - ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно повідомлення Люботинського МВ ГУМВС України в за відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Харківській області значаться дві особи з даними ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3.
Згідно з вимогами ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Крім того, в довідці про стан заборгованості, яка складена позивачем станом на 09 листопада 2011 року, адреса житлового будинку вказана: смт. Манченки, пров. Гагарина, 19.
Проаналізувавши наведене, суд не може прийти до висновку, що зазначений спір підлягає розгляду в Люботинському міському суді Харківської області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України якщо справа непідсудна цьому суду суддя повертає позовну заяву, про що постановляє мотивовану ухвалу.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір.
Керуючись ст. 11, п.4 ч.3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Повернути позивачу - ПАТ «Харківгаз», в особі Мереф'янської філії сплачені, ним при зверненні з позовом до суду витрати по оплаті судового збору у сумі 214,80 гривень (двісті чотирнадцять гривень, 80 копійок), (квитанція № 2392 від 29 листопада 2011 року, квитанція № 72 від 29 грудня 2011 року, квитанція №3704.312.5 від 14 лютого 2012 року).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Набирає чинності ухвала після закінчення строку подання апеляції, якщо апеляцію не було подано.
Суддя І. В. Дем`яненко
Судове рішення № 23730302, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/104/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: