Вирок № 23729640, 20.04.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

20.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2012 года 1-179/12

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Крамаренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Когунек, Ширинского района, Красноярского края, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно: ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

Лицо имеет право владеть холодным оружием в случае получения в органах внутренних дел Украины специального разрешения на приобретение такого оружия, в соответствии с пунктом «а»абзаца четыре Постановления Верховной Рады Украины №2471-ХII от 17 июня 1992 года с последующими изменениями «О праве собственности на отдельные виды имущества».

Порядок выдачи специального разрешения определяет Министерство внутренних дел Украины в соответствии с пунктом 9 абзаца второго Положения о разрешительной системе, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 года № 576 с последующими изменениями, а также Законом Украины «О милиции»от 20 декабря 1991 года.

Правила выдачи разрешения на владение холодным оружием определены Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины от 21 августа 1998 года № 622 с изменениями, внесенными приказом от 13 апреля 1999 года № 292.

Так, ОСОБА_1 летом 1993 года (более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), на остановке общественного транспорта, расположенной возле шахты «им. Кирова», расположенной в г.Кировске, Луганской области, обратил внимание на полиэтиленовый пакет с объемным содержимым. Подняв пакет и раскрыв его, ОСОБА_1, обнаружил в нем шесть металлических цилиндрических объектов с проводами. В связи с тем, что ОСОБА_1, имел познания во взрывчатых веществах, так как работал на тот момент проходчиком на шахте «им. Кирова», расположенной в г.Кировске, Луганской области, опознал в найденных предметах взрывчатые устройства - электродетонаторы, на приобретение, хранение и ношение которых, необходимо предусмотренное законом разрешение.

Далее, ОСОБА_1, достоверно осознавая, что при нем находятся взрывчатые устройства, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых устройств, без предусмотренного законом разрешения, а именно -в нарушении Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года «Об утверждении положения о разрешительной системе», а также Постановление Верховной Рады Украины «2471-XII «О праве собственности на отдельные виды имущества», которыми регламентировано обращение с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми устройствами в Украине, незаконно присвоил шесть электродетонаторов, приобретя их таким образом.

Далее, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение взрывных устройств, а именно приобретенных им при вышеуказанных обстоятельствах шести электродетонаторов, не получив и не оформив предусмотренное законом разрешение на ношение и хранение взрывных устройств, носил шесть электродетонаторов при себе и хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 где проживал на тот момент до июня 1999 года (более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено).

Не отказываясь от своего преступного и противоправного умысла, направленного на ношение, хранение и приобретение взрывчатых устройств без предусмотренного на то законного разрешения, ОСОБА_1, в июле 1999 году (более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено), в ходе переезда из г. Кировска, Луганской области в г. Луганска, храня электродетонаторы при себе, перевез их в г. Луганска по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1, где продолжил хранить без предусмотренного законом разрешения в подвальном помещении дома, достоверно осознавая, что данное деяние является уголовно наказуемым..

22.02.2012 года, в период времени с 21.55 час. по 23.20 час., в ходе проведения осмотра домостроения по месту проживания ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в подвальном помещении указанного дома, работниками милиции был обнаружен и изъят пакет, в котором находились шесть металлических цилиндрических предметов с проводами, которые согласно заключения эксперта №129/11 от 06.03.2012 года являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭК-КЗ-ПМ» относящиеся к категории взрывных устройств, пригодные к взрыву.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что летом 1993 года, он возвращался с шахты им. Кирова в г. Кировске домой и возле остановки общественного транспорта нашел шесть электродетонаторов и решил их забрать себе. Электродетонаторы он хранил до 1999 года по месту жительства в АДРЕСА_2. В июле 1999 года он переехал в г.Луганск и электродетонаторы взял с собой и поместил на хранение в подвал дома АДРЕСА_1. 22 февраля 2012 года, вечером он направился в магазин на ул. Леваневского, г. Луганска, чтобы купить себе сигарет и выпить спиртных напитков. Когда он вернулся домой, он обнаружил, что там находятся работники милиции, которые с разрешения его племянника ОСОБА_3, а также в его присутствии и в присутствии двух понятых провели осмотр его дома, в результате которого были изъяты 6 электродетонаторов.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:

Свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 22.02.2012 года, он находился дома по адресу: АДРЕСА_1, к нему постучали в калитку работники милиции, и предложили провести осмотр его дома, на что он согласился. В ходе проведения осмотра дома, в подвальном помещении в его присутствии были изъяты шесть электродетонаторов, которые принадлежали его дяде -ОСОБА_1. О том, что в подвальном помещении дома хранятся электродетонаторы ОСОБА_3 не знал. Электродетонаторы были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены и опечатаны и подписаны работниками милиции, подписями понятых и владельца домостроения (л.д.74-77)

Свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 22.02.2012 года, он вместе со своим другом ОСОБА_5 проходили по улице 21-го МЮДа, г. Луганска, где к ним подошли два работника милиции и предложили им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1, на что они согласились. Подойдя к дому АДРЕСА_1, работники милиции постучали в калитку, им открыл ранее незнакомый им парень, представившийся работникам милиции как ОСОБА_3. После этого работники милиции пояснили ОСОБА_3, что им необходимо осмотреть дом, в котором он проживает вместе со своим дядей -ОСОБА_1 После этого работники милиции в сопровождении ОСОБА_3 в их присутствии прошли в дом. В ходе осмотра дома они спустились в подвал дома, где был обнаружен полиэтиленовый пакет, развернув который они увидели в нем 6 металлических предметов цилиндрической формы с проводами. На вопрос работников милиции к ОСОБА_3, что это за предметы и кому они принадлежат, ОСОБА_3 пояснил, что данные предметы ему не принадлежат и он не знает чем являются данные предметы, а также пояснил, что данные предметы могут принадлежать его дяде ОСОБА_1 и его дядя должен знать, чем являются данные предметы. Обнаруженные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены и опечатаны и подписаны работниками милиции, подписями понятых и владельца домостроения (л.д.71-73)

Свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 22.02.2012 года, он вместе со своим другом ОСОБА_4 проходили по улице 21-го МЮДа, г. Луганска, где к ним подошли два работника милиции и предложили им принять участие в качестве понятых при проведении осмотра домостроения АДРЕСА_1, на что они согласились. Подойдя к дому АДРЕСА_1, работники милиции постучали в калитку им открыл ранее незнакомый им парень, представившийся работникам милиции как ОСОБА_3. После этого работники милиции пояснили, ОСОБА_3, что им необходимо осмотреть дом, в котором он проживает вместе со своим дядей -ОСОБА_1 После этого работники милиции в сопровождении ОСОБА_3 в их присутствии прошли в дом. В ходе осмотра дома они спустились в подвал дома, где был обнаружен полиэтиленовый пакет, развернув который они увидели в нем 6 металлических предметов цилиндрической формы с проводами. На вопрос работников милиции к ОСОБА_3, что это за предметы и кому они принадлежат, ОСОБА_3 пояснил, что данные предметы ему не принадлежат и он не знает чем являются данные предметы, а также пояснил, что данные предметы могут принадлежать его дяде ОСОБА_1 и его дядя должен знать, чем являются данные предметы. Обнаруженные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены и опечатаны и подписаны работниками милиции, подписями понятых и владельца домостроения (л.д.68-70)

Свидетеля ОСОБА_6, который в ходе досудебного следствия пояснил, что в ходе отработки административной территории Каменнобродского района г. Луганска по профилактике преступлений среди населения в сфере обращения с оружием была получена оперативная информация о том, что вероятно по адресу: АДРЕСА_1 могут находиться запрещенные законом предметы. С целью проверки данной информации 22.02.2012 года по данному адресу был осуществлен выезд. По приезду на данный адрес, при проведении осмотра домостроения ОСОБА_1, а именно в подвальном помещении, в присутствии хозяина дома, и в присутствии понятых, работниками милиции был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось 6 предметов цилиндрической формы с проводами. По данному факту ОСОБА_3 пояснил, что данные предметы ему не принадлежат и о том, что они хранились в подвале он не знал, однако предполагает, что данные предметы принадлежат его дяде - ОСОБА_1.(л.д.78-80)

Свидетеля ОСОБА_7, который в ходе досудебного следствия пояснил, что он работает на должности инспектора разрешительной системы Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области. В его обязанности входит учет и контроль за законным оборотом огнестрельного нарезного, гладкоствольного, газового и холодного оружия, а также оружия не смертельного (травматического) действия, находящегося в собственности граждан, проживающих на территории Каменнобродского района г.Луганска, а также выдача гражданам разрешения на обращение с оружием. ОСОБА_1 не обращался с заявлением на ношение и хранение взрывных устройств и разрешение ему не выдавалось.(л.д.99-101)

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в домостроении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято шесть электродетонаторов (л.д.6-14)

Протоколом осмотра предметов от 29.02.2012 года, согласно которого в присутствии двух понятых был осмотрен полиэтиленовый пакет, согласно печатного рукописного текста на нем: «Визуальным осмотром полиэтиленового пакета установлено, что в нем находятся электродетонаторы»(л.д.47)

Заключением взрывотехнической экспертизы № 129/11 от 06.03.2012г., согласно выводов которой, шесть цилиндрических объектов с выводными проводами, изъятые по месту жительства ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимися к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.(л.д.55-57)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 06.03.2012 года и фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1.в присутствии двух понятых указал место в подвальном помещении домостроения АДРЕСА_1, где он хранил электродетонаторы.(л.д.82-87)

Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 не судим (л.д.115-116), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.113), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.117,119).

В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая то, что подсудимый положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, ранее не судим, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок -1 год.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: патрон калибра- 7,92-мм - уничтожить на основании ст.81 ч.1 п.3 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 129/11 от 06.03.2012 года в сумме 588 грн. (л.д.54) подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: патрон калибра - 7,92-мм - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 129/11 от 06.03.2012 года в сумме 588 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток.

Судья Бойко Н.В.