Рішення № 23725033, 16.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-2652/11

пр. №

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ВАТ «БТА Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ВАТ «БТА Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.04.2007р. станом на 29.10.2009р. в загальній сумі 2 926 537 грн. 91 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 2 482 356 грн., строкової заборгованості за сплатою процентів в сумі 31 994 грн. 85 коп., простроченої заборгованості за сплатою відсотків в сумі 368 484 грн. 69 коп., пені, нарахованої на несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 38 475 грн. 11 коп., трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення заборгованості та відсотків в сумі 5 227 грн. 27 коп., посилаючись на те, що 27.04.2007р. між ВАТ «БТА Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №074 у вигляді відновлюваної кредитної лінії з часу укладення договору і по 27.04.2011р. з лімітом 510 000 доларів США зі сплатою 15,5 % річних, але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 29, 525, 526, 553, 554, 612, 625, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 130, 131), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 27.04.2007р. між ВАТ «БТА Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №074 у вигляді відновлюваної кредитної лінії з часу укладення договору і по 27.04.2011р. з лімітом 510 000 доларів США зі сплатою 15,5 % річних (а.с. 7-7-10, а.с. 11 - копія кредитного договору і додаткової угоди до нього).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 29.10.2009р. в загальній сумі 2 926 537 грн. 91 коп., яка складається із: строкової заборгованості за кредитом в сумі 2 482 356 грн., строкової заборгованості за сплатою процентів в сумі 31 994 грн. 85 коп., простроченої заборгованості за сплатою відсотків в сумі 368 484 грн. 69 коп., пені, нарахованої на несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 38 475 грн. 11 коп., трьох відсотків річних за несвоєчасне погашення заборгованості та відсотків в сумі 5 227 грн. 27 коп. (а.с. 24-27 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 1 700 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Гребінки Васильківського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ВАТ «БТА Банк» (01032, м.Київ, вул.Жилянська, 75; р/р №37390018000000 у ВАТ «БТА Банк» м.Київ, МФО-321723, код ЄДРПОУ-14359845) - строкову заборгованість за кредитом в сумі 2 482 356 грн., строкову заборгованість за сплатою процентів в сумі 31 994 грн. 85 коп., прострочену заборгованість за сплатою відсотків в сумі 368 484 грн. 69 коп., пеню, нараховану за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 38 475 грн. 11 коп., три відсотки річних за несвоєчасне погашення заборгованості та відсотків в сумі 5 227 грн. 27 коп., а всього заборгованості: 2 926 537 (два мільйони дев*ятьсот двадцять шість тисяч п*ять сот тридцять сім) грн. 91 коп., а також судовий збір в сумі 1 700 грн. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: