Вирок № 23725017, 03.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1222/11

пр. № 1/2608/120/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Свінтановського С.О., Заріцької О.А., Сукача О.О., Амельченка В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 07.07.2004 року Святошинським районним судом м. Києва до 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України; 07.06.2008 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів, -

в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23 червня 2011 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, за гроші в сумі 250 гривень, з метою подальшого збуту, а також з метою особистого вживання придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в згортку з фольги. Після цього придбаний амфетамін ОСОБА_2 поклав до лівої передньої кишені спортивних штанів, у які був одягнений, та почав незаконно його зберігати - частину для подальшого збуту, а іншу частину для власного вживання.

Цього ж дня, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно, за гроші у сумі 250 гривень, збув громадянину ОСОБА_3 амфетамін, який знаходився у поліетиленовому пакетику, та в подальшому о 19 годині 35 хвилин у приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Баумана 4, в ОСОБА_3 у задній правій кишені шортів, було виявлено та вилучено даний амфетамін.

Крім цього, ОСОБА_2, 23 червня 2011 року, приблизно о 22 години 30 хвилин знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 частину придбаного амфетаміну, який у нього залишився після збуту ОСОБА_3, та знаходився в згортку з фольги, продовжив повторно, незаконно без мети збуту, зберігати при собі, був затриманий та доставлений працівниками міліції до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду о 23 годині 15 хвилин, у нього у лівій передній кишені його спортивних штанів, було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого знаходився амфетамін

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II», є психотропною речовин.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України визнав повністю в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина також повністю підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_4, який під час судового слідства суду показав, що по даній справі був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду у підсудного ОСОБА_2 та вилучення у останнього наркотичного засобу. Його запросили, коли він проходив повз ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4. В його присутності та в присутності ще одного понятого працівники ВБНОН виявили та вилучили у підсудного наркотичний засіб у вигляді порошку світлого кольору, що був загорнутий в маленький поліетиленовий пакет. Звідки саме його вилучили у підсудного, він не пам'ятає. Також він не пам'ятає, що при цьому пояснював підсудний;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який під час судового слідства суду показав, Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. 23.06.2011 року до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві було доставлено ОСОБА_3, у останнього він проводив поверхневий огляд в присутності двох понятих. У ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з кишені шортів поліетиленовий пакетик в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. ОСОБА_3 пояснив, що дану психотропну речовину -амфетамін, він придбав для особистого вживання. ОСОБА_3 пояснив, що придбав амфетамін у свого знайомого на ім'я ОСОБА_2, по АДРЕСА_2;

- протоколом очної ставки проведеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в

ході якої ОСОБА_3 підтвердив раніше ним дані покази, а ОСОБА_2

підтвердив їх частково (а.с. 163-165);

- протоколом огляду та вилучення від 23 червня 2011, згідно якого у ОСОБА_3 вилучено з правої задньої кишені джинсів, в які він був одягнутий, поліетиленовий пакет в середини якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 12);

- протоколом огляду та вилучення від 23.06.2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено з лівої кишені спортивних штанів в яких він був одягнутий, згорток фольги в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору в середині (а.с. 20);

- висновком експерта № 2187 від 02.08.2011 року, згідно якого «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,275 г (об. 1) вилучена 23.06.2011 року у ОСОБА_2, містить психотропну речовину -амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 69 % (об. 1). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,190 г (об. 1)»(а.с. 31-32);

- висновком експерта № 2188х від 02.08.2011 року, згідно якого «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,197 г (об. 1), вилучена 23.06.2011 року у ОСОБА_3, містить психотропну речовину - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 69 %. Маса амфетаміну в поданій речовині становить 0,138 г (об. 1)»(а.с. 39-40);

- висновком експерта № 2156х від 09.08.2011 року, згідно якого «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору (об.1), вилучена у ОСОБА_3 та порошкоподібна речовина білого кольору (об.2), вилучена у ОСОБА_2, однакові між собою в межах вивчених фізико-хімічних властивостей з урахуванням похибки методів дослідження (а.с. 47-48);

- речовими доказами (а.с. 51-52).

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а кваліфікація його дій за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту, а також збув її; крім того, раніше вчинивши злочин, передбачений ч.1 ст. 307 КК України, незаконно, без мети збуту придбав та зберігав психотропну речовину.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст.ст. 66, 67 КК України, обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 3 045 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити покарання:

- за ст. 307 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 26 червня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 3 045 (три тисячі сорок п'ять) гривень 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (код ЗКПО 25575285, р/р 31253272210699, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11023 та 11032).

Речові докази: амфетамін, який міститься в двох поліетиленових кульках та зберігається в камері схову речових доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: