ун. № 1-1222/11
пр. № 1/2608/120/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Свінтановського С.О., Заріцької О.А., Сукача О.О., Амельченка В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:
- 07.07.2004 року Святошинським районним судом м. Києва до 5 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України; 07.06.2008 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 25 днів, -
в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 23 червня 2011 року, приблизно о 16 годині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, у невстановленої слідством особи, за гроші в сумі 250 гривень, з метою подальшого збуту, а також з метою особистого вживання придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в згортку з фольги. Після цього придбаний амфетамін ОСОБА_2 поклав до лівої передньої кишені спортивних штанів, у які був одягнений, та почав незаконно його зберігати - частину для подальшого збуту, а іншу частину для власного вживання.
Цього ж дня, приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно, за гроші у сумі 250 гривень, збув громадянину ОСОБА_3 амфетамін, який знаходився у поліетиленовому пакетику, та в подальшому о 19 годині 35 хвилин у приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Баумана 4, в ОСОБА_3 у задній правій кишені шортів, було виявлено та вилучено даний амфетамін.
Крім цього, ОСОБА_2, 23 червня 2011 року, приблизно о 22 години 30 хвилин знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 частину придбаного амфетаміну, який у нього залишився після збуту ОСОБА_3, та знаходився в згортку з фольги, продовжив повторно, незаконно без мети збуту, зберігати при собі, був затриманий та доставлений працівниками міліції до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду о 23 годині 15 хвилин, у нього у лівій передній кишені його спортивних штанів, було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого знаходився амфетамін
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II», є психотропною речовин.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованих йому злочинах, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України визнав повністю в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина також повністю підтверджується:
- показаннями свідка ОСОБА_4, який під час судового слідства суду показав, що по даній справі був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду у підсудного ОСОБА_2 та вилучення у останнього наркотичного засобу. Його запросили, коли він проходив повз ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4. В його присутності та в присутності ще одного понятого працівники ВБНОН виявили та вилучили у підсудного наркотичний засіб у вигляді порошку світлого кольору, що був загорнутий в маленький поліетиленовий пакет. Звідки саме його вилучили у підсудного, він не пам'ятає. Також він не пам'ятає, що при цьому пояснював підсудний;
- показаннями свідка ОСОБА_5, який під час судового слідства суду показав, Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві. 23.06.2011 року до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві було доставлено ОСОБА_3, у останнього він проводив поверхневий огляд в присутності двох понятих. У ОСОБА_3 було виявлено та вилучено з кишені шортів поліетиленовий пакетик в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. ОСОБА_3 пояснив, що дану психотропну речовину -амфетамін, він придбав для особистого вживання. ОСОБА_3 пояснив, що придбав амфетамін у свого знайомого на ім'я ОСОБА_2, по АДРЕСА_2;
- протоколом очної ставки проведеної між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в
ході якої ОСОБА_3 підтвердив раніше ним дані покази, а ОСОБА_2
підтвердив їх частково (а.с. 163-165);
- протоколом огляду та вилучення від 23 червня 2011, згідно якого у ОСОБА_3 вилучено з правої задньої кишені джинсів, в які він був одягнутий, поліетиленовий пакет в середини якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору (а.с. 12);
- протоколом огляду та вилучення від 23.06.2011 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено з лівої кишені спортивних штанів в яких він був одягнутий, згорток фольги в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору в середині (а.с. 20);
- висновком експерта № 2187 від 02.08.2011 року, згідно якого «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,275 г (об. 1) вилучена 23.06.2011 року у ОСОБА_2, містить психотропну речовину -амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 69 % (об. 1). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,190 г (об. 1)»(а.с. 31-32);
- висновком експерта № 2188х від 02.08.2011 року, згідно якого «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,197 г (об. 1), вилучена 23.06.2011 року у ОСОБА_3, містить психотропну речовину - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 69 %. Маса амфетаміну в поданій речовині становить 0,138 г (об. 1)»(а.с. 39-40);
- висновком експерта № 2156х від 09.08.2011 року, згідно якого «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору (об.1), вилучена у ОСОБА_3 та порошкоподібна речовина білого кольору (об.2), вилучена у ОСОБА_2, однакові між собою в межах вивчених фізико-хімічних властивостей з урахуванням похибки методів дослідження (а.с. 47-48);
- речовими доказами (а.с. 51-52).
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а кваліфікація його дій за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину з метою збуту, а також збув її; крім того, раніше вчинивши злочин, передбачений ч.1 ст. 307 КК України, незаконно, без мети збуту придбав та зберігав психотропну речовину.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст.ст. 66, 67 КК України, обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що останньому необхідно обрати міру покарання у виді позбавлення волі.
Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 3 045 гривень 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити покарання:
- за ст. 307 ч.1 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 26 червня 2011 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 вартість проведення хімічних експертиз, що становить 3 045 (три тисячі сорок п'ять) гривень 60 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (код ЗКПО 25575285, р/р 31253272210699, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11023 та 11032).
Речові докази: амфетамін, який міститься в двох поліетиленових кульках та зберігається в камері схову речових доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в тож же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
The court decision No. 23725017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-1222/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: